Începe procesul lui IPS Teodosie. Dosarul „Mană cerească” a trecut de camera preliminară, trimiterea în judecată este legală!

Începe judecata lui IPS Teodosie în dosarul „Mană cerească”. Judecătorul de cameră preliminară a stabilit că urmărirea penală și trimiterea în judecată a lui IPS Teodosie, acuzat de fapte de corupție, sunt legale și că acesta trebuie să răspundă în fața legii.

IPS Teodosie a fost trimis în judecată de DNA pentru infracțiuni de corupție, dosarul fiind înregistrat la Curtea de Apel Constanța pe 7 mai 2024. Joi 14 noiembrie 2024, judecătorul de cameră preliminară a confrimat legalitatea trimiterii în judecată, scrie focuspress.ro.

„Respinge, ca nefondate, cererile privind constatarea neregularităţii actului de sesizare, nelegalitatea actelor de urmărire penală şi neloialitatea administrării probatoriului, formulate de către inculpaţii Petrescu Teodosie şi Petre Ilie. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr183/9/P/2023 întocmit la data de 26.04.2024 de Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie- Serviciul Teritorial Constanţa, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: Petrescu Teodosie pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. de art.6 din Legea 78/2000 raportat la art.292 alin.1 C.pen şi Petre Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.6 din Legea 78/2000 în ref. la art.292 alin.1 C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art.346 alin.4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii Petrescu Teodosie pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. de art.6 din Legea 78/2000 raportat la art.292 alin.1 C.pen şi Petre Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.6 din Legea 78/2000 în ref. la art.292 alin.1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.11.2024”, este hotărârea judecătorului de cameră preliminară.

Citeşte şi: ÎPS Teodosie, consemnat la domiciliu de Patriarhul Daniel. Arhiepiscopul Tomisului nu mai are voie să ţină slujbe în afara parohiei

Alte articole

ÎPS Teodosie rămâne fără acoperiș deasupra capului. Vila folosită de Arhiepiscopia Tomisului, în ultima jumătate de secol, revine în proprietatea statului

Spovedania unui fost preot: „Am plecat la ÎPS Teodosie, l-am miruit bine. Lucrasem vreo 6 luni prin Anglia și strânsesem ceva cașcaval”

IPS Teodosie s-a aflat sub urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, iar un consilier din cadrul Arhiepiscopiei Tomisului, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă.

„În luna iulie a anului 2023, suspectul Petrescu Teodosie ar fi promis suma de 160.000 lei unui om de afaceri (martor în cauză), reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obţină pentru Arhiepiscopia Tomisului, în urma folosirii influenţei pe care ar fi afirmat că ar fi avut-o asupra funcţionarilor cu drept de decizie în această privinţă din cadrul Secretariatului de Stat pentru Culte. La acea discuţie ar fi participat şi celălalt suspect, acesta fiind cel care ar fi negociat cu omul de afaceri termenii în care urma să fie pusă în practică „înţelegerea” respectivă”, se arată într-un comunicat transmis de DNA la începerea urmăririi penale a reprezentanţilor Arhiepiscopiei Tomisului.

Toată această discuție a fost înregistrată cu o cameră ascunsă și ulterior publicată de Recorder. Imediat după ce acest material a apărut în spațiul public, DNA s-a autosesizat și a deschis un dosar. Potrivit procurorilor, suma de 800.000 de lei urma să fie utilizată pentru finanţarea unor lucrări de construcţie ori reabilitarea unităţilor de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului.