Ion Cristoiu: „Oana Gheorghiu are suferinţe morale, n-a putut să doarmă? Judecătorul a fost drogat?”

Jurnalistul Ion Cristoiu a reacționat într-un comentariu pe Youtube, precizând că sentinţa, în primă instanţă, împotriva jurnaliştilor România TV creează un precedent extrem de periculos.
Viorel Dobran
05 mai 2026, 23:42
Ion Cristoiu:
Victor Ciutacu, intervenție usturătoare după ce TikTok i-a interzis contul lui Ion Cristoiu: „Dacă ținea cont de minciuni, era interzis zece vieți!” / „Un nou prilej pentru Maistru să se dea abuziv victimă a cenzurii”

Ioin Cristoiu, deşi recunoaşte că nu se află în relaţii cordiale nici cu Victor Ciutacu, nici cu România TV, a avut un comentariu dur la sentinţa aberantă împotriva jurnaliştilor d ela cel mai urmărit post de ştiri din România.

„Stimați telespectatori, îmi dați voie să-mi fac cruce, pentru că vine un moment pe care mie nu-mi vine să cred că acest moment s-a produs. Deci, două persoane, dintre care una este Oana Gheorghiu și cealaltă este Carmen Uscatu și Asociația Dăruiește Viața au dat în judecată România TV, postul TV, și câțiva jurnaliști de acolo, Victor Ciutacu, Janos Korpos și Liviu Alexa,  pentru, cum să zic, suferințe morale. (Stimați elespectatori, sunt un specialist în suferințele morale.

Victor Ciutacu: „Revine cenzura în România. Vocile neconforme, sugrumate prin hotărâri judecătoreşti înrobitoare”

Această nenorocită putere din ultima vreme, de pe vremea lui Valeriu Stoica, a apărut în Codul civil, a apărut una dintre prevederile cele mai ticăloase pentru jurnalisti, anume suferințele morale. V-am zis, am plătit de două ori, de m-am snopit. Ce sunt suferințele morale? O tanti, cum a fost Gabriela Demesteanu, sau Mititelu, de exemplu, m-a dat în judecată,  zicând că eu, citându-l pe Sorin Roșca Stănescu, dând materialul că el a fost al Securității,  i-am produs pagube psihice și morale.  Și a cerut o sumă de bani. În sprijinul acestei sume, el a adus pe unul, Ungureanu, care fusese coleg cu el, și ăla, acum e de dreapta,suveranist, a declarat în instanță că Mititelu a suferit, nu știu, de jumătate de milion. S-a zvârcolit.  Și a declarat că, după ce a citit articolul meu, el, Ungureanu și colegii lui de la BBC, îl scuipau pe ăsta. Deci este cea mai mare ticăloșie. Orice jurnalist poate să cadă victimă. Pentru că nu se judecă adevărul ca în procesul de calomnie.  În procesul de calomnie, ce spui? A declarat despre mine că am furat un ou, nu are probe, eu nu am furat, pam. Și cu aceste, cum să zic, suferințe morale.
A existat, de exemplu, în 45, unul Carandino de la Dreptatea care a scris despre Gheorghiu Dej că și-a luat o garsonieră, era o prostie, l-a intoxicat. Bun. Și era ministru, dacă nu mai știu, al Transporturilor, da? Bun. L-a dat în judecată, Gheorghiu Dej a cerut despăgubiri un leu. Așa se face.  Îl dai în judecată, dacă ești mai ales persoană publică, și ceri despăgubiri simbolice. Și dacă tu câştigi procesul, ăla e obligat să spună, am greşit și îți plătesc un leu. Băi, ăștia, uite de cu ce au fost condamnaţi ăștia.

 

Ion Cristoiu îi recomandă lui Bolojan o mutare spectaculoasă după decizia CCR privind pensiile magistraţilor: „Să demisioneze! Demisia e ceva personal. Dacă are minima inteligenţă”

Fți atenți aici. Deci, Victor Ciutacu, Iannos Koorpos și Liviu Alexa au fost condamnați să dea lui Dăîruieşte Viaţa 100.000 de euro fiecare daune morale.
Băi, asociația aia, Dăruieşte viaţa, este şmecheria aia în care nici două tipe au făcut un spital, dar nu adunând bani, ci multe firme, nu vreau să spun care, nu vreau să le caracterizez, în loc să plătească impozite, le-au dat lor, e o lege. Și cel puțin doamna asta, Oana Gheorghiu, cum recunoaște, și-a făcut un salariu de 5.000 de euro. Deci ele nu erau în timpul liber, lucrau, nu știu, influențărițe, croitorese… și în timpul liber, în fine, şi-au făcut o meserie. Bun, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu trebuie să primească fiecare câte 200, și apoi, 250.000 de lei de la România TV, Victor Ciutacu, Janos Korpos și Liviu Alexa.  Păi, stimaţi telespectatori? Judecătorul ăla a fost beat? Deci cum adică, doamna aceasta, Oana Gheorghiu, eu nu înțeleg, nu știu, poate o să ne scrie undeva Victor Ciutacu, cum s-a produs procesul? Pentru că v-am zis, ea te duce în instanță, o lăsăm pe Carmen, o luăm pe Oana Gheorghiu, este vicepremier, și spui, urmarea acelor articole, acelor ziceri ale lui Victor Ciutacu, mi-a produs mie o pagubă morală. Păi care pagubă morală? C-a fost numită vicepriministru. Adică te poți duce, ca în America, să spui, bă, în urma acelui articol, sau acelei intervenții, eu mi-am pierdut, nu știu, sunt, nu știu, ea a fost dată afară.

Ion Cristoiu: „Bă, proștilor, ne vine rândul și nouă. Vine rândul și lui Tolontan, care nu face gălăgie”

Sunt persoane publice, da? Iar ăla, judecătorul, ăla a fost drogat? Cu Ciutacu sunt  în război, cu România TV  i-am înjurat. Este inadmisibil ce s-a întâmplat. Normal, ar fi ca toată presa să sară. A, sigur că e la fond. Încă o dată, nu există, vă spun eu, sumele sunt înspăimântătoare. De regulă sunt așa, 50.000, maximum, 5.000, 10.000. Dar să pui pe un om să plătească, pe Ciutacu, trebuie să plătească 200.000 de euro? Este jurnalist, mă, oameni buni. Chiar și România TV, sumele sunt înspăimântătoare. Sigur că atunci când te dau în judecată, pun sume uriașe. Și la mine, un milion de euro. Dar la judecător…  Cum a evaluat judecătorul ăla, că Oana Gheorghiu a suferit de… Cât a suferit, mă? Deci a suferit de… De cât, mă? De 250.000 de lei. Eu cred că a suferit de un milion de euro. Nu se poate. Nimeni nu reacționează în presă. Există Asociațiile Jurnalistilor.  Bă, proștilor, ne vine rândul și nouă. Vine rândul și lui Tolontan, care nu face gălăgie.

Ion Cristoiu: Uite, o rog pe doamna Gheorghiu să ne spună și eu cum a suferit ea de 200 de mii de euro

Vine rândul și lui Tapalagă. Pentru că te poate da în judecată și unul de la PSD, nu numai Oana Gheorghiu. Tapalagă ăsta scrie, Tolontan, scrie, da? Și te poate da în judecată unul de la AUR sau unul de la PSD, da? Și cer un milion. Și ei trebuie să plătească o sută de mii de euro? Procesul acesta de pagube moral este cel mai… cum să zic… este cea mai aberantă… nu poți să probezi.

Repet, am pledat întotdeauna pentru o lege a presei care să prevadă calomnia. Calomnia cu definiție așa: Dacă fapta pentru care a fost acuzat în presă cu subiect și predicat… Asta înseamnă calomnie, nu spune că ăla e hoț. Nu. Calomnie înseamnă așa. Eu scriu un articol și spun așa.
Ixuliscu Bigulescu, făcând niște mânării, a furat în anul cutare suma de cutare de la firma cutare. Și eu atunci, în instanță, trebuie să vin cu documentul. Întotdeauna așa este. Dacă nu, am atunci calomnie. E născocire. Asta trebuie să fie, să se păstreze în Codul Penal.

Și încă o dată, și dacă tu când ai scris că ai avut dreptate, judecătorul nu judecă adevărul.  El judecă faptul că dacă ți-a produs acel articol, pagube morale. Dacă ai plâns noaptea, dacă te-ai zvârcolit… Și o văd pe Oana Gheorghiu, ați văzut-o, că e femeie solidă, blindatăî Cum adică? Ea a suferit de când, mă? Aoleu, Dumnezeule! Uite, o rog pe doamna Gheorghiu să ne spună și eu cum a suferit ea de 200 de mii de euro. Și dacă ar fi stareţă de mănăstire… E politician, asta e, da?”, mai spune Ion Cristoiu.

 

Tribunalul București a obligat luni postul România TV, dar și mai mulți ziariști, să plătească 3,1 milioane de lei daune morală pentru Asociația Dăruiește Viață și co-fondatoarele Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu. Sentința nu e definitivă și poate fi atacată cu apel.

Minuta instanței:
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce privește capetele 5,6 și 7 de cerere invocată de pârâții Victor Ciutacu si Janos Korpos. Respinge capetele 5, 6 și 7 de cerere formulate de reclamante in contradictoriu cu pârâții Victor Ciutacu si Janos Korpos, ca fiind formulate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce priveste capătul 7 de cerere invocată de pârâta SC RTV HD SRL. Respinge capătul 7 de cerere formulat de reclamante în contradictoriu cu pârâta SC RTV HD SRL, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea.

Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta ASOCIAŢIA DĂRUIEŞTE VIAŢA a sumei de 500.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta GHEORGHIU OANA CLARA a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe pârâtul VICTOR CIUTACU, în solidar cu pârâta SC RTV HD SRL la plata către reclamanta USCATU CARMEN MIHAELA a sumei de 250.000 lei cu titlu de daune morale.