Ionuț Chirilă – 60 de ani, antrenor de fotbal din 2001. Super-experimentat s-ar putea spune, însă, din păcate pentru el și mulți dintre cei care i-au dat echipe pe mână, super-decepționant la capitolul rezultate. Pe scurt, ZERO BARAT.
Cele mai importante formații pe care le-a antrenat au fost UTA și Politehnica Iași. În rest, nume la fel de obscure precum rezultatele sale – Electromagnetica, Focșani, Concordia Chiajna, Clinceni.
În sezonul competițional 2026-2027, Ionuț Chirilă antrenează un brand de top al sportului românesc – CS Dinamo, în eșalonul fotbalistic secund. Este vorba despre echipa Ministerului de Interne, finanțată din bani publici și cu așteptări măcar de nivel onorabilul.
Ce a reușit Chirilă până acum? Nimic, nimic, nimic! Mai precis, două înfrângeri în tot atâtea etape de campionat (1-2 cu CS Afumați și 1-5 cu CSM Slatina), plus un nou eșec usturător în Cupa României, miercuri: 0-5 contra celor de la Popești Leordeni! În acest ultim joc, adversarii dinamoviștilor conduceau cu 3-0 încă din minutul 36. De pe margine însă, Ionuț Chirilă își făcea treaba, minut cu minut, ca un ”profesionist”. În cazul lui, asta înseamnă valuri de indicații ”tehnice” sub formă de reproșuri nonstop adresate propriilor fotbaliști.
”Cum centrezi, mă, așa?! Dă o centrare!!” sau ”Joacă, mă, mai repede!””, a strigat de mai multe ori Chirilă de pe bancă, potrivit gsp.

În pauza jocului, în potopul de nemulțumiri s-au strecurat și obscenități: ”Vă fac ăștia praf în benzi! Unde o dai, mă, în condiții de adversitate? Dă-o în p***a mă-sii de treabă!”.
Astea s-au petrecut, miercuri, pe partea de fotbal. Pe partea de outfit, se poate spune că Ionuț Chirilă a fost top la jocul contra celor din Popești Leordeni: ochelari de soare Maybach The Artist Sun II, care costă între 2.000 și 3.500 de euro, și pantofi din piele de crocodil, de 5.600 de euro, conform aceleiași surse.

View this post on Instagram
Postura nemulțumitului și chiar a scandalagiului de serviciu nu este una nouă pentru Ionuț Chirilă, ci chiar cea care l-a ”consacrat”, în lipsa rezultatelor.
După ce legenda dinamovistă Cornel Dinu l-a numit ”bufon al fotbalului”, Ionuț Chirilă a reacționat din subsolul decenței. L-a numit pe Dinu ”personaj cadaveric” și ”mumie îmbălsămată”!
În gura lui Ionuț Chirilă a intrat și Cristiano Ronaldo (???!!!), deși super-starul portughez, mai mult ca sigur, n-a auzit nici de ”bufon” și cu atât mai puțin de rezultatele acestuia.
”A cam terminat benzina. (…) Ronaldo doar mai poate așa un pic, mai încearcă”, spune Chirilă, în iulie, despre unul dintre cei mai valoroși fotbaliști din istoria fotbalului.
Limbajul deplasat și statutul de ”rezist” fără cauză îl apropie mult de fratele său, Tudor Chirilă, artist care a făcut tot posibilul să se remarce drept personaj antisistem virulent prin frecvența și duritatea afirmațiilor sale. Dușman declarat al ”sistemului”, fratele lui Ionuț Chirilă a atacat în mesajele sale, printre alții, reprezentanți ai Justiției și Poliției, favoriții lui pentru tras la țintă fiind însă, de departe, politicienii. Din vocabularul acestuia nu lipsesc astfel epitetele ”ticălos”, ”impostor” și multe altele la adresa celor care, consideră el, nu-i respectă convingerile, una dintre acestea fiind să asculți mereu de interesul public.
Fan al USR-iștilor care au dus România pe marginea prăpastiei, același Tudor Chirilă n-a suflat o vorbă la gafele ”reziștilor” aflați la guvernare și nici când au fost demascate sinecuri mijlocite tot de aceștia.
Altfel însă, cum spuneam, Tudor Chirilă e apărător de nădejde al interesului public, însă nici banii de la stat nu strică, dacă e să-i vină pentru vreo cântare. Un exemplu relevant vine din 2027, când liderul trupei Vama participa la proteste anti-PSD, însă continua concertele pe bani publici. Unul dintre acestea, la Zilele Municipiului Zalău, concert organizat de Primăria Zalău și de Consiliul Județean Sălaj, ambele instituţii conduse de PSD.
Altfel, tot despre Tudor Chirilă, Gandul a scris că ”învârte milioane de euro prin firma sa, dar declară profit la ANAF de câteva sute de euro pe lună”.
”Numai în ultimii 3 ani a avut venituri de peste 1 milion de euro, dar statul nu s-a ales cu aproape nimic”, se mai scria într-un articol din aprilie 2026.
Artistul a reacționat negând informațiile. ”Un lucru e sigur, mi-am plătit cu vârf și îndesat taxele la stat. Și asta mă îndreptățește să-mi spun opinia”, a scris el, printre altele, pe Facebook.