Nica a cumpărat vila în 2013, an din perioada în care Oprescu, potrivit anchetatorilor, s-ar fi ocupat cu activitatea infracțională ce i-a adus, în final, 10 ani și opt luni de închisoare.
Vila din Primăverii are etaj, o suprafață construită la sol de 118,91 metri pătrați și un teren de 340,64 metri pătrați. A fost supusă unei confiscări extinse a averii fostului primar, judecătorii confirmând astfel varianta procurorilor, conform căreia proprietatea ar fi fost cumpărată din banii obținuți de fostul primar drept mită.
Iubita lui Oprescu se luptă acum să oprească vânzarea vilei de către ANABI (Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate). Dosarul în care Adriana Nica a formulat contestație la executare a fost înregistrat la Tribunalul București la sfârșitul lui 2023 și se află încă pe rolul instanței. Tot iubita fostului primar general al Capitalei a deschis o acțiune civilă contra Ministerului Finanțelor Publice, având ca obiect ”acțiune în constatare”, notează fanatik.
În al doilea dosar, Adriana Nica a solicitat ajutor public judiciar și scutirea unei părți din taxa de timbru, pe motiv că veniturile sale nu îi permit să achite cheltuielile judiciare.
În România, taxa de timbru pentru valori ale cererii ce depășesc 250.000 de lei (aproximativ 50.000 de euro), cum este în cazul vilei din Primăverii, este de 6.105 lei +1 la sută din valoarea ce depășește 250.000 de lei. În cazul Adrianei Nica, trebuie achitată o taxă judiciară de timbru în valoare de 9.965,84 lei.
Ajutorul public judiciar reprezintă o formă de intervenție a statului în favoarea persoanelor care nu pot face cheltuielilor unui proces civil. Legislația prevede această formă de ajutor pentru ca persoanele aflate în dificultate să poată avea acces la justiție și la un proces echitabil fără a pune în pericol întreținerea sa sau a familiei sale.
Conform informațiilor din dosar, instanța a refuzat să-i acorde iubitei lui Oprescu scutirea de la plata taxei judiciare, deși acesta a motivat că locuiește cu mama ei, care are o vârstă înaintată și necesită îngrijiri medicale.
”Cu privire la temeinicia cererii, instanţa apreciază că petenta a menționat în cuprinsul cererii de reexaminare că mama sa locuiește cu aceasta, având nevoie de îngrijiri medicale, astfel încât tribunalul concluzionează că petenta se gospodărește cu mama sa, pentru care, însă, nu a depus dovada veniturilor și nici nu a învederat că nu ar obține venituri”, au arătat judecătorii de la Tribunalul București, în motivarea refuzului.
Magistrații au mai spus că Adelina Nica a depus documente privind veniturile sale, care sunt mari și, prin urmare, nu justifică un ajutor judiciar din partea statului.
”Oricum, tribunalul constată că petenta obține venituri salariale lunare în cuantum de aproximativ 21.000 lei (f. 9-10, f. 18) și că pentru cererea adresată instanței, petenta datorează o taxa judiciara de timbru în suma de 9.965,94 lei conform prev. din OUG nr. 80/2013.
Astfel, tribunalul reține că, deși petenta a invocat dificultățile sale materiale, care să o pună în imposibilitatea de a suporta taxa judiciară de timbru, și, în consecință, îi îngrădesc accesul la justiție, aceasta nu a furnizat în integralitate dovezile solicitate de către instanță pentru lămurirea situației sale materiale”, au precizat magistrații.
Adriana Nica a avut calitatea de martor în dosarul lui Sorin Oprescu. Ea a susținut că vila din Primăverii a fost cumpărată de ea, costurile fiind acoperite prin credit imobiliar și împrumuturi de la persoane fizice. După cumpărare, vila a scoasă la închiriere.
Medicul Adrian Nica (47 de ani) spunea, în 2017, că nu-i este de rușine de relația cu Sorin Oprescu (73 de ani).
”Nu-mi este ruşine de relaţia mea cu Sorin Oprescu. Mă sfătuiesc cu el în anumite privinţe, însă deciziile le iau împreună cu echipa managerială”, declara ea, într-un interviu acordat life.ro în perioada când era director interimar la Spitalul Municipal din București.