Dosarele de la Instanţa Supremă rămân la completurile trase la sorţi la finalul anului trecut

Decizia vizează dosarele în care sunt judecaţi, printre alţii, Liviu Dragnea, Călin Popescu-Tăriceanu, Victor Ponta, Toni Greblă, Sebastian Ghiţă, Dan Şova, Viorel Hrebenciuc, George Scutaru, Dan Motreanu, dar şi contestaţiile în anulare depuse de Elena Udrea, Alina Bica, Constantin Niţă.

Hotărârea vine după mai multe ore de dezbateri aprinse în cadrul Secţiilor Unite, unde au participat toţi judecătorii de la Instanţa supremă.

Secţiile Unite au luat în dezbatere sesizările Secţiei penale şi a completurilor de 5 judecători privind jurisprudenţa de urmat în repartizarea dosarelor.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Completul de 5 judecători în materie penală şi Secţia penală privind schimbarea jurisprudenţei existente la nivelul Completurilor de 5 judecători în materie penală, sub aspectul interpretării şi aplicării principiului continuităţii completului de judecată, subsumat regulii anualităţii ce guvernează activitatea acestor formaţiuni de judecată. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2019. Cu opinie separată, în sensul respingerii excepţiei de inadmisibilitate şi soluţionării pe fond a sesizărilor formulate”, se arată în hotărârea Secţiilor Unite.

Alte articole

Decizie istorică a ÎCCJ în favoarea debitorilor. Băncile nu mai pot cere dobânzi pentru anii rămași dintr-un credit declarat scadent anticipat

ÎCCJ limitează dobânzile pe care băncile le pot cere de la clienții cu credite scadente anticipat

Iniţial, jurisprudenţa prevedea că dosarele ar fi trebuit să fie repartizate la completurile din 2019, însă CSM a stabilit că dosarele în care nu au fost administrate probe trebuie să rămână la completurile trase la sorţi în decembrie 2018.