Luca Niculescu, demolat de Iancu Guda pentru discursul citit din foaie imediat după întâlnirea cu social-democrații. ”Când a avut timp să le scrie? Înseamnă ca a primit concluziile servite”

Luni seară, Nicușor Dan a făcut anunțul desemnării lui Luca Niculescu pentru funcția de șef al viitorului Executiv. După șeful statului, a vorbit și premierul desemnat, care și-a citit discursul din foi.

Trei zile mai târziu, Niculescu demonstra că îi stă în obicei să-și citească discursurile, în ciuda carierei de jurnalist și a pasiunii pentru literatură care l-ar recomanda, teoretic, drept un orator onorabil. Imediat după discuțiile cu social-democrații, purtate la sediul PSD, venea în fața jurnaliștilor ”înarmat” cu notițe din care a citit ulterior concluziile întâlnirii.

Economistul Iancu Guda îl critică dur pe prim-ministrul desemnat pentru citirea discursului de la sediul PSD ”de pe o foaie”. Guda susține că Niculescu nu avea timp să-și scrie concluziile întâlnirii cu social-democrații și avansează ca explicație faptul că ideile i-ar fi fost ”servite” de social-democrați – gata scrise adică, numai bune să fie citite în public.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

”Penibil”, scrie economistul despre cum a procedat premierul desemnat.

Alte articole

Sorin Grindeanu pune presiune pe Luca Niculescu: „PSD nu va fi parte a majorității dacă nu avem o schimbare de direcție în administrarea țării și o majoritate transparentă, asumată, încât să dai forță acelui Guvern care va trece de Parlament”

Luca Niculescu, după prima zi de negocieri cu partidele politice: „Am încredere că, de această dată, ajungem la un rezultat bun pentru România”

Într-o postare pe rețelele de socializare, ”bolojenistul” Iancu Guda continuă prin a fi surprins de ”încrederea maximă” în PSD pe care ar fi arătat-o, în opinia lui, Niculescu. În acest context, economistul îi atacă și pe social-democrați, despre care afirmă că au agreat inițial reducerea deficitului prin reforme, după care au ”aruncat creșterile de taxe pe Ilie Bolojan persoană fizică”.

Guda revine apoi la discursul citit de pe foaie și concluzionează că totul ar putea fi ”un simulacru fals” ce trebuie încheiat prin alegeri anticipate.

Citește și ”Bolojenistul” Iancu Guda îl face praf pe Luca Niculescu. ”Comunicator cu discurs de pe hârtie, fără experiență economică sau administrativ reformatoare dovedită”

Iată, mai jos, postarea integrală a economistului.

”Penibil … Luca Niculescu, jurnalist de profesie și diplomat de carieră, iese de la întâlnirea cu PSD și citește concluziile de pe o foaie. Când a avut timp să le scrie? Fix la final de întâlnire? Sau le avea scrise dinainte … dar cum puteau să fie scrie anticipat? Înseamnă ca a primit concluziile servite de la PSD.

Spune ca PSD a fost de acord să încadrăm România pe traiectoria fiscal-bugetară asumată … dar a fost de acord și în mai 2025 că trebuie redus deficitul prin reforme, iar apoi le-a boicotat și a aruncat creșterile de taxe pe Ilie Bolojan persoană fizică, deși toți din guvern au susținut creșterile de taxe.

Ce garanții a cerut Luca Niculescu acum de la PSD, că una semnează, alta face, și orice altceva spune apoi la televizor? De ce este bucuros Luca și are încredere maximă în PSD, după ce au dovedit că mint?

PSD evident că nu vrea guvern tehnocrat, și nici nu vrea singur în guvern, ca să nu se spargă toate problemele în capul lor (Grindeanu forțează intrarea la guvernare UDMR si PNL-ul pucist tocmai din acest motiv).

Care este echipa de guvernare, și planul concret? Cu ce plan de guvernare ați mers dl Luca Niculescu la PSD și de ce ați citit discursul de pe o foaie de hârtie DUPĂ întâlnirea cu PSD (cum ați putut să scrieți un discurs înainte de întâlnire, dacă în discurs ați făcut referire la ce ați vorbit în întâlnire ?? Sau aveați deja foaia scrisă de la PSD .. ori totul este un simulacru fals deoarece lucrurile sunt aranjate dinainte? ANTICIPATE, SINGURA SOLUȚIE !”, a scris, pe Facebook, Iancu Guda.

Citește și Sorin Grindeanu nu consideră benefică o posibilă suspendare a lui Nicușor Dan: „E mai important interesul românilor și al României”