Marian Oprişan, audiat la DNA: Băsescu a dat ORDIN să îmi facă dosar VIDEO

Cele două experte-contabil desemnate de tribunal, respectiv de către Oprişan pentru a face expertiza prejudiciului în dosarul în care DNA îl acuză de corupţie pe preşedintele CJ Vrancea, Marian Oprişan sunt deja în arest preventiv, după ce procurorii anticorupţie le-au acuzat că au efectuat expertiza în mod părtinitor, ajungându-se în situaţia în care expertul-parte al lui Marian Oprişan dicta expertei desemnate de instanţă ce să treacă în textul expertizei.

Înainte de a intra la audieri, Oprişan a respins orice implicare a sa în efectuare expertizei contabile. 

„În 2005, la ordinul filmat, deci, rețineți ce vă spun, filmat, Traian Băsescu a dat ordin PNA-ului (n.r. — în prezent DNA) să-mi facă un dosar, dosar care până la urmă l-au făcut, dosar care stă în instanțele de judecată de circa opt ani și jumătate, fără ca eu să fac vreo cerere de amânare. Trageți dvs. concluzia asupra termenului rezonabil asupra drepturilor constituționale pe care trebuie să le aibă un cetățean„, a afirmat Oprișan

„Nu cunosc modul de lucru al experţilor contabili, nu m-a interesat cum şi-au împărţit orele de lucru pentru că nu era treaba mea. Nu am cerut vreunui expert-contabil sau altei părţi implicate în procesul meu eminamente politic 100% vreun favor sau altceva”, a adăugat Marian Oprişan.

Alte articole

Scandaluri pe bandă rulantă făcute de tatăl lui Marian Oprişan. A aruncat cu clor pe un copil, micuţul a ajuns la spital

Marian Oprişan refuză să preia CJ Vrancea după decesul preşedintelui Cătălin Toma

Acesta a susţinut că expertiza iniţială prin care s-a calculat prejudiciul a fost neprofesionistă. „Dacă mai vin 5.000.000 de experţi vor spune că nu există vreun prejudiciu. Prejudiciul a fost inventat în 2005 de un expert neprofesionist, la comanda procurorului Ovidiu Horaţiu Baias„, a spus preşedintele CJ Vrancea.

El a precizat că nu are temeri legate de acest dosar. „De ce să-mi fie teamă? Niciodată în cariera mea nu am comis vreo infracţiune”, a conchis Oprişan.

Interceptările DNA în cazul experților din dosarul șefului CJ Vrancea, Marian Oprișan, arată cum aceștia discutau despre stabilirea, prin expertiză, că nu există prejudiciul cauzat de către inculpații judecați.

Ileana Cernea (Pintea), expert financiar contabil desemnat de instanță, și Elena Mușuroiu, expert parte cerut de Marian Oprișan, au fost arestate preventiv pentru 30 de zile, după ce Tribunalul București a admis propunerea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA).

Ileana Cernea este acuzată că a acceptat ca Elena Mușuroiu să fie cea care să elaboreze expertiza pentru ea, după ce anterior cele două au stabilit împreună modul în care vor aborda expertiza așa încât să servească intereselor inculpaților judecați.

În dosar, s-a dispus efectuarea urmăririi penale și față de Liviu Macovei, expert parte al unui alt inculpat, pentru complicitate la abuz în serviciu.

„Dat fiind faptul că interesul judiciar al lui Marian Oprișan a fost acela de a se disculpa uzând de mijloace nelegale, Elena Mușuroiu, reprezentantă a intereselor sale, a conceput expertiza așa încât să acrediteze ideea că infracțiunile reținute în sarcina clientului său nu există și creând premisele exonerării acestuia de răspunderea penală”, se arată în referatul DNA cu propunerea de arestare preventivă a celor două experte, scrie Agerpres.