Marilu Dobrescu a obținut o victorie importantă în fața fostului partener, Iustin Petrescu, care a cerut în instanță ștergerea videoclipului în care influencerița îl acuză de violență domestică. Probele prezentate în instanță au fost considerate concludente, astfel că judecătorii au respins cererea lui Petrescu.
Relația dintre Marilu și Iustin a durat patru ani, fiind marcată de încercările eșuate de a deveni părinți prin fertilizare in vitro. Întreaga poveste a fost dezvăluită pe canalul de YouTube al creatoarei de conținut. Însă, imaginea cuplului fericit, îndrăgit de milioane de români s-a destrămat după separare, când influencerița a decis să facă publice acuzațiile de abuz.
Avocata influenceriței a vorbit despre întreaga situație în cadrul emisiunii Un Show Păcătos, menționând că există dovezi clare în sprijinul acuzațiilor lui Iustin Petrescu, printre care și înregistrări care arată că Marilu a fost agresată fizic. Mai mult, aceasta îl acuză pe fostul iubit al vedetei că a încercat să-i denigreze imaginea, jucând rolul unei victime într-o relație toxică și folosind imagini compromițătoare pentru a-i scădea credibilitatea în momente de fragilitate emoțională.
„Era o cerere de ordonanță președințială, prin care Iustin Petrescu solicita instanței să dispună ștergerea videoclipului ‘Totul despre abuzatorul meu’, publicat de Marilu; mai mult decât atât, solicita interzicerea oricăror referiri ulterioare la relația dintre părți. (…) Ștergerea videoclipului și interzicerea declarațiilor pârâtei erau solicitate până la soluționarea dosarului de fond.
Iustin Petrescu a formulat și o cerere de fond, cu același obiect practic: ștergerea videoclipului ‘Totul despre abuzatorul meu’, împreună cu solicitarea a 250.000 euro cu titlul de despăgubiri morale și materiale pentru atingerile aduse vieții sale private și imaginii lui Iustin Petrescu. (…) Marilu, în prezent, se află sub medicație psihiatrică. Ați văzut-o și în videoclipul incriminat că nu era într-o stare bună, emoțional vorbind. Marilu este cea care trebuie să se repare după o relație de abuz; Marilu a fost obiectificată, a fost folosită pentru ca Iustin Petrescu să aibă un lifestyle foarte bun, să poată să cheltuie cât vrea în fiecare lună.
Marilu a fost cea care a fost abuzată, bătută, cea asupra căreia s-a aplicat cu finețe gaslighting-ul, cea care la sfârșitul celor patru ani a plecat la capătul Pământului, lăsând niște bani în spate pentru a avea liniște, semnând un NDA tocmai pentru că era șantajată. (…) Iustin Petrescu mereu spunea că va merge la ANAF pentru că el a muncit la negru. Nu are proprietatea informațiilor”, a spus avocata acesteia.
Pentru a se apăra, Iustin Petrescu a susținut că Marilu a fost filmată „înainte să începem procesul de fertilizare in vitro”, și nu în perioada în care ea era afectată de tratamentele hormonale.
„Nu este așa, întrucât există un timeline acolo. Asta era după ce ne-am despărțit; Hara a trecut pe acolo cu niște prieteni și eram varză. Noi ne-am cunoscut și ne-am început relația nu înainte, nu după. (…) Filmarea cu pisica este făcută înainte să începem procesul de fertilizare in vitro”, a declarat fostul partener al lui Marilu.
În ciuda acestui fapt, instanța a luat decizia de a respinge cererea de eliminare a videoclipului, considerând că procesul pe fond trebuie să continue și că libertatea de exprimare și gravitatea acuzațiilor impun o analiză mai amplă.