Mihai Dafinescu, fiul fostei șefe a Judecătoriei Novaci, eliberat după numai 2 ani de închisoare după o crimă

Mihai Dafinescu, fiul fostei președinte a Judecătoriei Novaci, pensionată între timp, a părăsit marți, 12 decembrie, Penitenciarul Târgu Jiu, după ce a fost eliberat condiționat de Tribunalul Dolj.

Fiul fostei șefe a Judecătoriei Novaci a fost condamnat definitiv în iulie 2022 de Curtea de Apel Craiova la patru ani și jumătate de închisoare cu executare pentru ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului fără încuviințarea organelor de poliție.

Accidentul provocat de Mihai Dafinescu a avut loc în 19 august 2020, în jurul orei 22.10. În timp ce conducea autoturismul marca BMW în oraşul Novaci a pierdut controlul volanului și a pătruns pe trotuar unde a lovit mortal o femeie, după care a părăsit locul accidentului.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Femeia ucisă de Mihai Dafinescu se întorcea de la serviciu și era însoțită de fiul ei de 16 ani. Din fericire, adolescentul a scăpat cu viață.

Alte articole

Umbrărescu mobilizează 1.500 de muncitori şi 600 de utilaje pe Autostrada Moldovei, după ce ploaia a întârziat lucrările

Cum se spală corect căpșunele. Metoda recomandată de specialiști

După ce a fugit de la locul accidentului, Mihai Dafinescu s-a refugiat în casa părinților, iar polițiștii l-au așteptat la poartă, în fața locuinței. Mama lui era atunci președinta Judecătoriei Novaci și era nevoie de o autorizație specială pentru a intra în casă.

Înainte ca judecătorii să dea sentința prin care era pedepsit pentru crimă, Mihai Dafinescu a stat în arest preventiv o perioadă de șapte luni, după care s-a aflat în arest la domiciliu, ceea ce înseamnă că acesta a stat în penitenciar doar doi ani.

În septembrie 2023, o instanță a Judecătoriei Târgu Jiu a decis eliberarea condiționată a lui Mihai Dafinescu, pe motiv că „a stat în detenţie în perioada cea mai frumoasă a vieţii sale”.

„A stat în detenţie în perioada cea mai frumoasă a vieţii sale”, a fost unul dintre argumentele judecătorului care a luat decizia eliberării din detenție. De asemenea, magistratul a considerat că „a stat în arest la domiciliu şi pe durata a pandemiei, (…) iar gestionarea stresului în timpul epidemiei de COVID-19 a implicat un consum nervos mai mare”, se arată în motivarea instanței.