Ministerul Finanţelor a publicat pe site proiectul de OUG pentru modificarea Codului fiscal

„Ministerul finantelor a publicat pe site proiectul de OUG pentru modificarea Codului fiscal.

In mod evident, sectiunile privin de-offshore-izarea, momentul zero si reforma titlurilor IV (impozit pe venit) si V (contributii sociale) au disparut complet.

Ma bucur sa vad ca au fost pastrate:
– modificarea definitiei la stock options, astfel incat sa permitem folosirea acestui instrument de stimulare a angajatului sa faca performanta nu numai la companii listate, ci si la cele nelistate;
– permanentizarea „scutirii” de impozit pe profitul reinvestit, chiar extinderea si la utilizarea software (predecesorii nu au inteles ca programele informatice nu se cumpara, se inchiriaza). Am folosit ghilimelele pentru ca in realitate nu avem o scutire, ci o amanare a impozitului;
– modificarile de la microintreprinderi, astfel incat sa nu mai avem situatii ridicole cu companii care investesc zeci de milioane si nu pot sa deduca cheltuielile;
– regimul forfetar la TVA pentru agricultori, intr-o forma chiar imbunatatita, proiectul incluzand acum o cota forfetara de compensare;
– a fost eliminat ROI (registrul operatorilor intracomunitari).

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

In plus, au fost introduse deduceri pentru cheltuilile cu invatamantul profesional, ceea ce este foarte bine.

Alte articole

Mașinile cumpărate, înmatriculate și vândute în același an se impozitează. Noi modificări la Codul fiscal

Avertisment privind OUG 7. Economistul Gabriel Biriș: „Domnule Ilie Bolojan, sincer, cred că trebuie să opriți avalanșa asta de OUG-uri”

Nu inteleg insa de ce au fost scoase:
– modificarile ce eliminau evaluarea „intentiei si capacitatii” contribuabilului de a derula operatiuni taxabile, prevederi ce incurca pe toata lumea fara a rezolva mai deloc problema GAP-ului urias de TVA. Drept e sa spunem si ca prevederile nou introduse referitor la deducerea TVA in cazul re-integistrarii rezolva partial problema triplei impozitari. Nu ajuta insa deloc fiscul in a avea o reactie rapida in cazuri in care riscul de frauda este evident si imediat…
– eliminarea obligatiei comerciantilor en-gros de produse accizabile de a se inregistra. Nu trebuie sa uitam ca la iesirea din antrepozit 100% din acciza si o buna parte din TVA este platita, deci riscul de frauda in acest sector (comercianti en-gross) este chiar mai mic decat in alte domenii, ceea ce face ca inregistrarea sa fie complet inutila. 
Ambele masuri fusesera agreate de toata lumea, nu inteleg de ce s-a renuntat la ele – doar ar fi simplificat si scazut costurile de administrare… 
– simplificarea de la impozitul pe cladirile cu destinatie rezidentiala sau mixta, unde valoarea impozabila nu mai trebui stabilita cf evaluare, ci din tabel, la fel ca la cladirile rezidentiale detinute de persoane fizice. Tinand cont ca standardul de evaluare este grefat pe aceste valori impozabile, impactul masurii era neutru pe partea de venituri. Numai ca simplificam lucrurile…

E clar, mai sunt inca multe de facut…”, a scris Gabriel Biriş.