Moțiunea simplă inițiată de AUR împotriva ministrului Justiției Radu Marinescu a fost respinsă. PSD, mesaj dur la adresa partidului condus de George Simion: „Se gândesc doar cum o să arate pe TikTok declarațiile lor”

Știre inițială

Partidul AUR a depus o moțiune simplă împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu, iar dezbaterea acesteia a început luni, la ora 15.00. Moțiunea a fost citită în plenul Parlamentului de către deputatul AUR Radu Fabian Cristian, iar apoi au început dezbaterile.

Începând cu ora 16.00, ministrul Justiției este așteptat la dezbaterea „Ora Guvernului” de către parlamentarii USR, pentru a răspunde unor întrebări ce privesc „teme de interes major pentru viaţa politică, economică şi socială”.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, răspunde acuzațiilor AUR

Guvernul are 40 de minute pe care poate să le utilizeze la începutul și la încheierea dezbaterilor, iar grupurilor parlamentare le este alocat timpul maxim corespunzător numărului membrilor fiecăruia, luându-se în calcul câte 5 secunde per deputat, conform Agerpres.

Alte articole

Parlamentul dezbate luni moțiunea simplă pe numele ministrului de Interne Cătălin Predoiu. AUR va depune încă o moțiune, vizând încă un membru al Executivului

Pact suveranist înainte de sărbători. Diana Șoșoacă și Anamaria Gavrilă își dau mâna și așteaptă ca George Simion să li se alăture

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a luat cuvântul în jurul orei 15.30, subliniind faptul că legile Justiției din prezent au dus la ridicarea MCV, instrument folosit de Uniunea Europeană pentru monitorizarea progreselor în reforma judiciară și combaterea corupției în România, în 2023.

„Mă prezint în fața Parlamentului, în deplin respect pentru instituție, pentru a dezbate această moțiune simplă. România e o țară democratică, europeană, un stat de drept, iar justiția a evoluat odată cu statul de drept. Orice analiză lucidă, rațională asupra justiției trebuie să plece de la date și fapte concrete și nu de la simple afirmații.

Orice reformă a justiției trebuie să fie realizată în baza unor evaluări depline și obiective.

Puterea judecătorească este astăzi în România independentă și se autoguvernează, nefiind subordonată Ministerului Justiției. În conformitate cu legile justiției adoptate în 2022, CSM este garantul independenței justiției. Justiția se înfăptuiește în România prin ICCJ și instanțele de judecată. CSM este ales de magistrați.

Citește și : Parlamentul dezbate luni moțiunea simplă pe numele ministrului de Interne Cătălin Predoiu. AUR va depune încă o moțiune, vizând încă un membru al Executivului

Magistrații au un înalt statut în societate și trebuie să își facă datoria cu responsabilitatea corespunzătoare.

În aceste zile s-a discutat mult despre legile justiției din 2022. Ele au fost adoptate în Parlament după ample dezbateri și consultări, inclusiv cu magistrații, societatea civilă și Comisia Europeană. Acestea au devenit jalon în PNRR și, în urmă cu câteva zile, au fost incluse în Cererea de Plată nr. 4 a României.

Aceste legi au stabilit standarde care au permis ridicarea MCV”, a declarat ministrul.

Radu Marinescu a mai transmis că semnatarii moțiunii sunt contraziși de realitate în ceea ce privește activitatea justiției din România.

„Ați invocat faptul că sunt lipsit de viziune sau strategie. Rezultatele contrazic retorica politicianistă a moțiunii dumneavoastră. Ați menționat lipsa unor viziuni concretizate în documente strategice privind justiția.

Realitatea vă contrazice: a fost adoptată Strategia de Dezvoltare a Justiției ca Serviciu Public 2025–2029; a fost adoptată Strategia Națională pentru Prevenirea Recidivei 2025–2029. Am continuat aplicarea Strategiei Naționale Anticorupție 2021–2025 în mod corespunzător, iar în prezent elaborăm noua strategie”, mai arată el.

În privința proceselor nefinalizate, Radu Marinescu transmite că ele țin de activitatea judecătorească, în timp ce, în privința protestelor magistraților, ministrul a motivat că a încercat să evite un conflict între puterile statului.

„Ați menționat numărul mare al proceselor nefinalizate. Toate aceste aspecte țin de activitatea judecătorească, iar Ministerul Justiției nu poate interveni aici. Am avut numeroase discuții cu avocații, magistrații, notarii și cu reprezentanții CSM, la sediul Ministerului Justiției, în cadrul cărora am invocat necesitatea ca, în activitatea judiciară, să se asigure celeritatea prin utilizarea mijloacelor digitale deja existente.

Mi-ați reproșat lipsa de reacție în contextul protestelor magistraților. După cum știți, acestea au fost justificate de magistrați prin inițiativa Guvernului de a majora vârsta de pensionare a magistraților și de a ajusta pensiile de serviciu. În acest context, Ministerul Justiției a avut o abordare constructivă, a căutat să evite un conflict între puterile statului și a susținut necesitatea dialogului.

Pe toată perioada protestelor am avut o prezență publică zilnică, transmițând ferm că greva nu este permisă și că orice formă de protest nu poate ignora necesitatea soluționării, cel puțin, a cauzelor urgente”, a mai declarat ministrul Justiției.

Date despre activitatea ministerului Justiției

Radu Marinescu a prezentat și care este activitatea ministerului condus de el: grupuri de lucru, comisii interinstituționale, avize pentru proiecte de lege, puncte de vedere, comunicări cu ONG-urile, răspunsurile la interpelări și relația cu cetățenii.

„Ministerul Justiției lucrează intens și eficient. În anul 2025, activitatea Ministerului Justiției a presupus participarea la peste 200 de grupuri de lucru și comisii interinstituționale, inclusiv în domenii-cheie care au legătură cu pachetul de reforme.

De asemenea, a fost realizată avizarea a peste 5.000 de lucrări aflate în circuitul guvernamental, elaborarea a peste 60 de puncte de vedere cu privire la proiecte legislative, formularea a aproximativ 1.200 de puncte de vedere referitoare la excepțiile de neconstituționalitate, peste 150 de răspunsuri la interpelări și peste 20.000 de comunicări cu organizațiile neguvernamentale.

În medie, 4–5 cetățeni sunt primiți săptămânal de angajații ministerului, pentru a fi îndrumați în problemele cu care se confruntă”, a mai transmis Radu Marinescu de la tribuna Parlamentului.

PSD acuză AUR de politicianism

Deputatul PSD, Popa Ștefan Ovidiu, i-a acuzat pe reprezentanții AUR, care au inițiat moțiunea simplă, că ar fi mistificat adevărul, că nu cunosc legile și că scopul lor este unul politicianist.

„Asistăm la o serie de teze false și la o multitudine de acuzații nefondate. Pe scurt, este vorba despre o mistificare a adevărului și despre jocuri politice periculoase, marca AUR.

Sunt minciuni cu tușe groase la adresa ministrului, pe care îl acuză, în mod fals, că ar fi absent. AUR face o confuzie gravă în ceea ce privește rolul ministrului Justiției. Oare nu cunosc legile?

Ministrul Justiției nu conduce instanțele, nu dă ordine magistraților și nu poate interveni în actul de judecată fără a încălca independența justiției. Exact acest principiu pare să fie ignorat de inițiatorii moțiunii.

În continuare, ministrului i se reproșează că programul de guvernare pe justiție ar fi realizat în proporție de doar 10%, fără a fi prezentate exemple concrete. Este genul de afirmație care poate exista doar pentru efect artistic și pentru rețelele de socializare, nu pentru adevăr. Se gândesc doar cum o să arate pe Tiktok declarațiile lor”, a transmis acesta.

George Simion, revoltat că USR nu îi votează moțiunea

George Simion și-a folosit secundele disponibile pentru a ataca USR de la tribuna Parlamentului, fiind revoltat că aceștia nu votează moțiunea simplă inițiată de parlamentarii AUR.

„Nu prea înțelege PSD acest amestec din moțiunea noastră, despre care se spune că ar fi „pentru TikTok și Facebook”. Haideți să încercăm să le explicăm, așa cum trebuie să le explicăm și cetățenilor români impostura celor de la USR.

USR astăzi nu votează împotriva ministrului Justiției al PSD. De ce? Pentru că ministrul Justiției este ministrul PSD și al USR. USR este la guvernare cu PSD, iar PSD este la guvernare cu USR. O să repet, ca să fie foarte clar: USR este la guvernare cu PSD, iar PSD este la guvernare cu USR.

Citește și : Sondaj CURS. AUR continuă să crească în preferințele românilor. Cum a fost afectat scorul PNL de victoria lui Ciprian Ciucu la București

Așa că domnul Grindeanu ar trebui să înceteze acest balet politic și să se decidă odată: este ori la putere, ori la opoziție? Haideți, băieții de la USR, să vedem „mânuțele” acelea galbene sus și să explicați susținătorilor dumneavoastră – care poate sunt mai inteligenți decât voi – de ce nu votați moțiunea simplă împotriva ministrului PSD. Tot acest circ făcut în aceste săptămâni de voi a fost un teatru ieftin.”, a transmis George Simion.

Stelian Ion (USR), fost ministru al Justiției, contraatacă

În răspunsul pentru AUR, fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, acuză partidul lui George Simion că susține rețeaua Liei Savonea.

„O replică pentru ipocriții de la AUR: nu votăm această așa-zisă moțiune pentru că ocolește problema principală. Dumneavoastră susțineți rețeaua ocultă și ilegitimă din justiție a Liei Savonea. De aceea nu votăm. Să vă fie foarte clar“.

Acesta a fost dur și la adresa lui Radu Marinescu, despre care spune că a recunoscut problemele din Justiție, însă a transmis că „are nevoie de timp”.

„Domnule ministru, anul trecut, în momentul în care au început discuțiile referitoare la programul de guvernare, v-am spus despre problemele din justiție: despre faptul că este un sistem oligarhizat, despre promovările care se fac pe obediență – „Mă sună Lia” – și nu pe meritocrație. Ați ridicat din umeri și ați spus că nu cunoașteți aceste probleme și că aveți nevoie de timp.

După un an de zile, suntem fix în aceeași situație. Ne mai cereți încă un an ca să aflați ceea ce a aflat o țară întreagă. Ca să reparăm ceva în justiție, trebuie mai întâi să cunoaștem problemele”, a declarat Stelian Ion în plenul Camerei Deputaților.

Context 

Moțiunea intitulată „Dreptate pentru România! Justiția trebuie să devină cu adevărat un serviciu public în slujba românilor” va fi supusă votului în plenul Camerei Deputaților de la ora 15:00.

Moțiunea critică activitatea ministrului Marinescu, acuzând „o lipsă evidentă de inițiativă și reacție” în exercitarea mandatului și subliniază obligația constituțională și politică a Ministerului Justiției de a asigura buna funcționare a sistemului judiciar, respectarea legalității și garantarea drepturilor fundamentale.

Tot luni, Radu Marinescu este invitat de USR la Ora Guvernului, de la ora 16:00, pentru a explica măsuri privind „oligarhizarea sistemului judiciar”, concentrarea deciziilor în mâinile unor grupuri de influență, lipsa transparenței proceselor de numire și promovare a magistraților, precum și alte probleme structurale și vulnerabilități instituționale care afectează integritatea și eficiența justiției, citează Euronews.

USR a menționat că va discuta și despre meritocrația în cariera magistraților, eficiența repartizării aleatorii a dosarelor, gestionarea fondurilor europene din PNRR, precum și necesitatea corectării pachetului legilor justiției conform recomandărilor Comisiei Europene și Comisiei de la Veneția.