Motivul incredibil pe care Vlad Pascu îl invocă la CEDO, încercând să scape de închisoare după ce a omorât doi tineri în stațiunea 2 Mai

Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, Vlad Pascu își întemeiază plângerea pe ideea că mediatizarea intensă a cazului ar fi exercitat o presiune excesivă asupra instanțelor de judecată. Avocații acestuia susțin că amploarea reflectării în presă și interesul public major ar fi putut influența imparțialitatea judecătorilor care au analizat dosarul, afectând astfel dreptul la un proces echitabil, garantat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Argumentația depusă la CEDO va pune accent pe rolul mass-media în conturarea percepției publice asupra cazului, dar și pe presupusa imposibilitate a inculpatului de a beneficia de o judecată lipsită de presiuni externe. Cu toate acestea, specialiștii în drept subliniază că simpla mediatizare a unui caz nu este, în sine, suficientă pentru a demonstra încălcarea dreptului la un proces echitabil, fiind necesară dovedirea unor influențe concrete asupra actului de justiție.

Citește și: CSM a transmis rezultatele preliminare ale chestionarului aplicat judecătorilor. Peste 98% dintre respondenți au simțit o campanie publică împotriva sistemului judiciar. 67% sunt de acord cu reacțiile publice ale Consiliului DOCUMENT

Indiferent de rezultatul unei eventuale hotărâri a CEDO, condamnarea penală a lui Vlad Pascu nu va fi afectată. Sentința de 10 ani de închisoare a fost pronunțată de Curtea de Apel Constanța și a rămas definitivă după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, la 16 decembrie, recursul în casație formulat de inculpat, o cale extraordinară de atac prin care acesta încerca să obțină o reducere a pedepsei.

Alte articole

Dosarul tragediei de la 2 Mai s-ar putea relua. Vlad Pascu a solicitat rejudecarea dosarului la ÎCCJ

Vlad Pascu nu mai rezistă în închisoare și vrea afară cât mai repede. Avocații luptă din răsputeri să reducă pedeapsa de 10 ani cu executare

În situația în care CEDO ar constata o încălcare a drepturilor sale, statul român ar putea fi obligat la plata unor despăgubiri, însă hotărârea nu ar duce la anularea sau modificarea condamnării definitive.

Vlad Pascu a fost găsit vinovat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului și conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a substanțelor psihoactive.

Citește și: Nicușor Dan l-a chemat pe Cătălin Predoiu la Palatul Cotroceni pentru a vorbi despre „problemele din justiție” (surse)