Mihai Răzvan Ungureanu, prim-vicepreşedinte PDL, crede că „preşedintele deja trece dincolo de limita exagerării politice şi a discursului politic şi se apropie periculos de mult de limita instigării la comiterea de infracţiune”.

„În cazul în care are documente şi documentele sunt dovezi peremptorii, opozabile în justiţie şi crede că pe seama lor pot fi încălcate articolele legii 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate, atunci s-o facă, dar o face pe riscul domniei sale. Este cetăţean al României şi trebuie să se supună tuturor legilor, aşa cum ne supunem cu toţii. Politic greşeşte foarte tare, sperând că în felul acesta stârneşte o furtună suplimentară în România, dar cred pe de altă parte că nu este ceea ce un şef de stat care a avut acces la informaţie confidenţială ar trebui să facă, pentru că în felul acesta se distruge unul din fundamentele, din principiile fundamentale ale raportului dintre diferitele componente ale sistemului naţional de siguranţă şi de apărare şi prima magistratură a ţării. Acest principiu este încrederea”, spune MRU.

Alte Articole

Carmen Harra vorbește despre noul Mesia: „În 2033 vom intra ...

Nicolae Ciucă, despre candidatura la prezidențiale: ”Întâi ...

Marcel Ciolacu a dezmințit creșterea taxelor după alegerile ...

Traian Băsescu: Au fost cazuri când mi s-a propus numirea în Guvern a unor ofiţeri acoperiţi

Întrebat dacă preşedintele Traian Băsescu ar încălca legea, în cazul în care ar dezvălui numele ofiţerului acoperit, Ungureanu a răspuns: „Dacă are dovezile că există aşa ceva, un ofiţer care este activ şi este în momentul de faţă parte, angajat al unui serviciu de informaţii şi se află într-o situaţie de incompatibilitate, dacă are dovezile că există aşa ceva, atunci ele nu au nevoie să fie făcute publice, ele trebuiesc prezentate către organele în drept, e vorba de Procuratură, iar Procuratura îşi urmează cursul. În cazul în care le face publice, pe cale de consecinţă devine şi el responsabil de încălcarea legii 182/2002„.

„Dacă este un fost ofiţer al unui serviciu de informaţii, chestiunea nu are absolut nici o relevanţă, pentru că ofiţerul în cauză, odată rezervist, poate să adopte orişice opţiune de viaţă, fiind numai legat prin unul dintre articolele acestei legi de obligaţia de a păstra timp de 30 de ani secretul asupra activităţii sale şi asupra a tot ceea ce a făcut pe durata angajării în acel serviciu. Dar în acelaşi timp, acest secret îl leagă şi pe terţul deţinător, deci inclusiv pe preşedinte de la a-l dezvălui, îl opreşte de la a dezvălui asemenea informaţii„, explică democrat-liberalul.

Crin Antonescu, despre OFIŢERUL ACOPERIT: Traian Băsescu ne ia în continuare de PROŞTI

Mihai Răzvan Ungureanu mai spune că „efectul acestui tip de declaraţie în lumea mai umbroasă a cooperării dintre serviciile de informaţii este devastator, pentru că arată că există posibilitatea în România ca oamenii politici, indiferent de nivelul pe care îl ocupă, să se preteze la jocuri politice, în condiţiile în care au avut acces ca beneficiari legali la informaţii confidenţiale, de orice natură”.

Preşedintele Băsescu a declarat, miercuri seara, că va da amănunte despre „ofiţerul acoperit” de faţă cu toată presa, precizând că nu are nicio informaţie de la serviciile secrete şi că, dacă, totuşi, „printre candidaţi există un domn care a avut în trecutul lui un astfel de lucru, acest lucru trebuie recunoscut”.