„Putini isi mai amintesc dar aceasta formula de alegere a presedintelui partidului a fost propusa de mine, in 2004, odata cu propunerea de alegeri preliminare in partid pentru parlamentare. Era o formula simetrica pentru alegerea liderului PSD. Preluam modelul Partidului Socialist Francez si al Partidului Muncii din Israel. Ea nu a putut fi aplicata dupa 2004 din cauza rezultatatelor de la alegerile prezidentiale.

Citeşte şi: Dragnea: Voi propune ca fiecare şef de organizaţie să fie ales de toţi membrii filialei

Alte Articole

Raluca Turcan, război al declaraţiilor cu Maria Zaharova: „România ...

Nicolae Ciucă, întrebat dacă este mulţumit de explicaţiile ...

De aceea, in 2005, la Congres, s-a mers tot pe varianta clasică, fiind vorba de un congres extraordinar. La fel s-a intamplat la Congresul extraordinar din 2006. In 2010, batalia s-a dat pentru stabilirea numarului de delegati din fiecare organizatie judeteana. In final, a fost ales Victor Ponta. Marian Vanghelie a subliniat recent rolul meu in alegerea lui Ponta. Este modest. Rolul lui a fost cel putin la fel de important.

Initial eram inscris in cursa pentru funcţia de presedinte. Mircea Geoană, pentru a se realege, i-a dublat insă lui Vanghelie – care atunci era mâna lui dreaptă – numărul de delegati la Congres, a propus ca fiecare candidat sa vina cu o lista blocata de vicepresedinti (el luând pe listă presedintii de organizatii, in majoritate pusi de el la judete) si organizand Congresul nu la Palatul Parlamentului ci la Romexpo, acolo unde Vanghelie avea experientă in organizat actiuni!

In aceste conditii, eu m-am retras dar l-am sustinut pe Ponta, pe ale cărui calităti le apreciez, in continuare. La acel Congres, in 2010, s-a introdus in statut formula alegerii presedintelui prin vot «universal» in partid.

Primul exercitiu de acest fel a avut loc ieri. Cred, in continuare, că este o variantă bună, utilă pentru „inventarierea” membrilor activi ai partidului, pentru testarea fortei de organizare, pentru capacitatea de mobilizare rapidă, pentru starea de moral a militantilor partidului. Un exercitiu util pentru forta si unitatea partidului”, a scris Adrian Năstase pe blog.

Citeşte şi: Năstase a renunţat la vânătoare, dar nu şi la pescuit. Ce a făcut fostul premier în ziua alegerilor din PSD

Adrian Năstase mai afirmă că alegerile din PSD au fost şi un test pentru calităţile de organizator ale lui Liviu Dragnea. Potrivit fostului lider social-democrat, Dragnea „a confirmat puterea de a mobiliza structurile partidului, de a le ‘trezi’ după alegerile prezidentiale din 2014”. „Felicitări, Liviu!”, mai scrie Năstase.

Fostul premier din perioada 2000-2004 încheie cu un avertisment pentru noul preşedinte PSD. „Si vis pacem, para bellum.” („Dacă vrei pace, pregăteşte-te de război.” – trad.)