Multi s-au saturat nu atat de viata devenita din ce in ce mai grea, cat mai ales, de intrigile si razbunarile care il definesc pe presedintele suspendat. Poate pe vremea securistilor lui Ceausescu, cetatenii acestei tari sa mai fi fost atat de batjocoriti si speriati. Tematori la gandul ca, oricand, in orice clipa, li se poate intampla ceva rau.

De 8 ani de cand conduce Romania, sunt voci care sustin ca Traian Basescu si-a creat structuri proprii de ascultare, de intimidare. Chiar daca oamenii simpli nu au meserii sau profesii care sa suscite anumite interese, ei tot simt ca sunt urmariti, ca le sunt telefoanele ascultate. Nu si pentru asta au murit tinerii cand l-au terminat pe dictator, pentru a scapa de teroarea securisto-comunista?

Cum de s-a ajuns ca, din nou, sa fim expusi intrarii, metaforic vorbind, cu bocancii in intimitatea noastra? Cat de departe poate sa ajunga un presedinte de tara, incat sa-si ameninte adversarii (prin adversar, intelegand orice persoana care nu-i impartaseste gandurile, ideile, planurile, dupa unii, diabolice), indiferent de natura lor (politicieni, oameni politici, ziaristi), cu arestarea.

Cati oameni, care il criticau dur de dimineata pana seara, au intors placa? Unii, poate, chiar erau vulnerabili si atunci au acceptat tacit sa-l proslaveasca. Altora, care au respins din start ideea coabitarii, li s-au fabricat, in timp, dosare, fiind atrasi cu sila.

Spre exemplu, in anumite anturaje sunt bagate persoane cu functii, bani, relatii. Tintele musca momeala si cad in capcane, cedand ispitelor. Apoi, sunt purtate cu catuse, prin fata camerelor de filmat. Puteau servi si ca modele pentru cei ce refuzau ideea parteneriatului.

Traian Basescu spune ca nu are nimic in comun cu anumite arestari. Daca Justitia sa este una independenta ,asa cum se bate cu pumnii in piept, atunci ce au insemnat unele amenintari? Adrian Nastase a amintit mereu de declaratia lui Basescu, data imediat dupa ce a castigat primul mandat de presedinte. Si anume , ca nu se lasa pana nu-l baga in beci pe Nastase. Coincidenta sau nu, fostul prim-ministru a fost condamnat la 2 ani de inchisoare.

Poate cineva sa spuna ca Justitia(parte din ea) este aservita lui Basescu? Nu. Fiindca Puterea Judecatoreasca este una dintre cele trei Puteri in stat si ,deci, trebuie sa fie independenta. Atunci sa fi dat dovada de exces de zel unii magistrati? Daca asa stau lucrurile, cum de au fost deschise dosare cu nume grele, provenind doar din tabara ostila lui Basescu si fostului partid de guvernamant?

Presedintele suspendat anunta ca Voiculescu, cand statea la plaja, a fost auzit (oare de catre cine?) spunand ca "nu avem toata puterea pana nu luam si Justitia". Oare poate cineva sa subjuge Justitia? Cine il mai crede pe Basescu? El vrea sa sugereze ca, dupa 8 ani de cand conduce tara, exista pericolul ca Justitia sa, independenta, sa intre in proprietatea altor persoane. Nu poti sa gandesti in felul asta decat daca stii ca tu ai dispus de ea, iar acum te gandesti ca altii vor face la fel.

Cati oameni au avut de suferit doar pentru ca au fost vanturati pe la televizor. Pentru traumele provocate purtatorilor de catuse, nu am auzit sa raspunda cineva vreodata. Traumele psihice suferite de declansari de urmariri penale si soldate cu achitari, de exemplu.

PS Am vazut ca Nati Meir este din nou arestat. El uita mereu de ce face puscarie, iar cand e pus in libertate, iar aduna bani de la naivi ca sa-i trimita la lucru in Tara Sfanta. Ii place sa pacaleasca oamenii. Dupa cum o face si presedintele suspendat. Deutsche Welle este de parere ca Traian Basescu este un presedinte nelegitim ,care ar trebui sa demisioneze.

Daca s-au prins si cei din afara tarii de viclesugurile suspendatului, chiar se vor lasa inselati judecatorii Curtii Constitutionale? Oare nu a inselat Bruxellesul cand a cerut ca prezenta la vot sa fie de 50%+1, ca apoi tabara lui sa bata in retragere?