Nicușor Dan ar putea repeta scenariul Ludovic Orban dacă desemnează tot un premier tehnocrat, în cazul în care guvernul Eugen Tomac pică la vot. Problema de natură constituțională care se ivește

Președintele Nicușor Dan ar putea desemna un nou premier tehnocrat în cazul în care guvernul Eugen Tomac nu obține majoritatea în Parlament.

Chiar și Dominic Fritz, liderul USR, a sugerat acest lucru, spunând că acesta ar fi planul șefului statului.

Acest lucru ar putea deschide o dezbatere constituțională, susține avocatul Adrian Toni Neacșu, care afirmă că eventualul eșec al premierului desemnat ar face ca varianta nominalizării unui alt tehnocrat să fie greu de justificat constituțional.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Fostul președinte al CCR explică ce se întâmplă dacă Parlamentul respinge Cabinetul Tomac: „Guvernul va pica”

Alte articole

Nicușor Dan ar fi vrut să-l desemneze iarăși premier pe Eugen Tomac, însă s-a lovit de refuzul UDMR. Președintele caută un nou premier, s-a întâlnit deja cu Sorin Grindeanu şi Kelemen Hunor, desemnarea se amână pentru săptămâna viitoare

Robert Sighiartău (PNL) susține că Eugen Tomac „se laudă că-și face partid prezidențial”. Consilierul lui Nicușor Dan nu ar fi un tehnocrat: „E un politician care vrea să-și activeze partidul politic”

Adrian Toni Neacșu arată că Nicușor Dan este obligat să cheme partidele parlamentare la consultări înaintea oricărei noi desemnări, fiind vorba despre etapa în care președintele trebuie să verifice dacă există sau nu o majoritate reală în jurul unei persoane propuse pentru funcția de premier.

„Președintele Nicușor Dan nu poate face o nouă desemnare de premier candidat înainte de a face o nouă consultare cu partidele”, susține avocatul.

El afirmă că, dacă formula Eugen Tomac este respinsă de Parlament, președintele nu ar mai putea insista cu un alt tehnocrat, având în vedere că această soluție ar fi fost deja testată și respinsă politic.

„Nu mai poate face o nouă propunere de premier tehnocrat, pentru simplul considerent că partidele parlamentare au respins deja în bloc această variantă”, arată Adrian Toni Neacșu.

Neacșu susține că președintele „trebuie să facă o propunere care are șanse reale să treacă”, iar un nou premier tehnocrat ar fi, în actuala configurație parlamentară, „ultimul care poate garanta asta”.

Avocatul punctează că președintele Nicușor Dan ar trebui să desemneze o persoană propusă de cel puțin unul dintre partidele parlamentare, iar prima șansă ar reveni PSD.

„Președintele va trebui, cel puțin din punct de vedere constituțional, să desemneze drept candidat de premier persoana care va fi propusă de cel puțin unul din partidele parlamentare. Prima șansă o are PSD-ul”, susține Adrian Toni Neacșu.

Discuția trimite la precedentul Ludovic Orban, decis de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 85/2020. Atunci, după demiterea Guvernului Orban prin moțiune de cenzură, președintele Klaus Iohannis l-a desemnat din nou pe Ludovic Orban pentru funcția de prim-ministru.

CCR a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Președinte și Parlament și a stabilit că șeful statului trebuie să facă o nouă desemnare. Argumentul central al Curții a fost că desemnarea premierului trebuie să urmărească formarea unui nou Guvern, prin coagularea unei majorități parlamentare, nu să transforme procedura de învestitură într-un demers formal sau într-un instrument de blocaj politic.

Citește și : Kelemen Hunor: Ar fi masochism politic să votez un guvern din care nu fac parte, după ce a fost dat jos guvernul din care am făcut parte

Curtea a subliniat atunci că procedura consultărilor trebuie realizată „sincer și responsabil”, astfel încât președintele să poată ajunge la convingerea că persoana desemnată are șanse reale să obțină votul de încredere al Parlamentului.