Nicușor Dan a contestat, mai exact, un amendament introdus de Camera Deputaților prin care primăriile și consiliile județene pot aloca anual până la cinci milioane de lei circa un milion de euro) către asociații sportive private în care sunt partenere.
Respectivul amendament permite transferul direct al banilor, sub formă de ”cotizație”, fără să fie organizate concursurile publice și transparente de finanțare nerambursabilă, cerute de Legea nr. 350/2005.
În sesizarea înaintată la CCR de Nicușor Dan se reclamă că mecanismul prevăzut de actul normativ ”sustrage” fonduri publice din bugetele destinate competiției deschise și favorizează arbitrar cluburile apropiate de administrațiile locale.
Mai mult, prin același amendament s-ar încălca grav normele Uniunii Europene privind concurența: plafonul de un milion de euro pe an depășește de aproape zece ori limita europeană a ajutoarelor de minimis (stabilită la maximum 300.000 de euro pe trei ani) și permite folosirea banilor publici pentru cheltuieli generale din sportul profesionist, precum salarii, prime și transferuri, în loc să susțină infrastructura deschisă comunității, scrie golazo.ro.
Președintele aduce ca argument, în aceeași sesizare, încălcarea principiului bicameralismului. Proiectul inițial trimis de guvern privea strict organizarea Festivalului Olimpic al Tineretului European (F.O.T.E. 2027) și fusese votat fără modificări de senatori. ”Portița” pentru finanțarea cluburilor private a fost deschisă, pe ascuns, la Camera Deputaților.
În sesizarea înaintată judecătorilor constituționali, Nicușor Dan a cerut anularea amendamentului, fără a fi afectat cadrul legal pentru evenimentul olimpic.
”Apreciem că această nouă soluție legislativă nu poate fi aplicată în mod previzibil fără încălcarea dreptului european”, consideră șeful statului.
Parlamentul i-a trimis legea lui Nicușor Dan la 18 septembrie, pentru promulgare, însă șeful statului a decis să sesizeze CCR.
Dacă judecătorii constituționali vor admite sesizarea, procesul legislativ va fi reluat de la etapa subsecventă înregistrării proiectului de lege de aprobare a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 33/2026 la Camera competentă să fie sesizată.
Ulterior, cu respectarea deciziei CCR, Parlamentul va avea trei opțiuni: să aprobe pur și simplu ordonanța de urgență, să o aprobe cu modificările pe care le consideră oportune (fără viciile constatate) sau să respingă ordonanța de urgență.
Citește și Echipa de Rally Raid Dacia Sandriders rămâne în lupta pentru titlul mondial