Nicușor Dan, criticat de Adrian Năstase și Silviu Predoiu pentru statutul de observator la Consiliul Păcii. ”Așteptăm mereu ca alții să ne spună ce trebuie făcut, apoi ne mirăm că nu contăm”

Nicușor Dan a anunțat, în weekend, că va participa la Consilul Păcii inițiat de omologul său american Donald Trump.

În anunțul său, Nicușor Dan a subliniat că decizia de a participa are la bază susținerea procesului diplomatic consacrat la nivelul ONU și angajamentul României față de soluționarea conflictului.

”Voi participa săptămâna viitoare la prima reuniune a Consiliului Păcii la Washington, răspunzând invitației președintelui Statelor Unite ale Americii, Donald Trump.

România va avea calitate de observator și voi reafirma sprijinul nostru ferm pentru eforturile internaționale de pace și deschiderea de a participa la procesul de reconstrucție din Fâșia Gaza.

Alte articole

Ce mesaj i-a transmis Nicușor Dan Primei Doamne după discursul ținut la Washington

Mirabela Grădinaru: „Am anunțat-o pe fiica noastră că până la 14 ani nu va avea niciun telefon”

Decizia de a fi prezent la aceste discuții are la bază susținerea procesului diplomatic consacrat prin rezoluția adoptată în luna noiembrie de Consiliul de Securitate al ONU, inițiată de Statele Unite ale Americii.

România a susținut permanent necesitatea identificării unei soluții care să ducă la încheierea conflictului și a acordat sprijin populației civile din Fâșia Gaza, în special prin operațiuni de evacuare medicală de urgență.”, a explicat Nicușor Dan.

Consiliul pentru Pace reprezintă o inițiativă diplomatică lansată de administrația americană, având ca obiectiv sprijinirea eforturilor internaționale pentru încetarea conflictului din Fâșia Gaza și stabilizarea regiunii, dar si mentinerea pacii in alte regiuni ale globului.

Demersul este corelat cu rezoluția adoptată în luna noiembrie de Consiliul de Securitate al ONU, inițiată de SUA, care vizează relansarea dialogului politic și identificarea unei soluții negociate. Reuniunea de peste Ocean este considerată un prim pas în configurarea unui cadru internațional de coordonare pentru pace și reconstrucție.

Fostul premier Adrian Năstase și fostul șef al Serviciului de Informații Externe (SIE) Silviu Predoiu critică participarea șefului statului la Consiliul Păcii în calitate de observator.

În opinia lui Predoiu, România ”pare că și-a transformat ezitarea în doctrină de politică externă”.

În același context, fostul șef al SIE explică, într-o postare pe rețelele de socializare, că problema țării noastre nu este aceea că participă la Consiliul Păcii, ci cum face asta – ”fără viziune, fără greutate, fără curajul de a spune clar ce vrem, suntem și cu cei care au subscris inițiativei, și cu cei care au spus nu”.

Citește și CTP tună și fulgeră după ce Nicușor Dan a anunțat că va fi prezent la Consiliul Păcii al lui Donald Trump. ”România se consacră politic în poziția de țară de clasa a doua. Mai sper doar ca metalele astea rare, pe care le-am avea, să intereseze pe cineva”

”După o analiză ‘aprofundată’, atent cântărită și probabil însoțită de multe momente de reflecție strategică, președintele Nicușor Dan a decis că România va merge la prima reuniune a Consiliului Păcii de la Washington. Nu ca participant. Nu ca inițiator. Nu ca actor relevant. Ci… ca observator.
Un rol perfect potrivit pentru o țară care pare că și-a transformat ezitarea în doctrină de politică externă. România nu mai ia poziții – observă. Nu mai conduce inițiative – asistă. Nu mai deranjează pe nimeni – încearcă să împace pe toată lumea, reușind performanța rară de a-i irita pe toți. Suntem observatori la viața internațională, observatori la ce se întâmplă în propria țară și, din ce în ce mai des, observatori în propriile noastre vieți. Așteptăm mereu ca alții să ne spună ce trebuie făcut, apoi ne mirăm că nu contăm. Iar când lucrurile merg prost, vinovații sunt mereu alții: serviciile, rușii, ‘sistemul’, lumea ocultă. Noi? Noi doar… observăm.
Acum observăm și … pacea. Ne spune președintele Nicușor Dan – acela a cărui alegere a fost prezentată drept garanția rămânerii României în Europa – că vom sprijini ferm eforturile internaționale de pace. Desigur. Îmi imaginez deja ușurarea liderilor prezenți la Washington, în frunte cu Donald Trump, când vor afla că și România ‘sprijină ferm’ eforturile lor. Probabil aveau emoții serioase până să apară această confirmare decisivă.
Și ca să fim clari, problema nu este că mergem acolo. Problema este cum mergem: fără viziune, fără greutate, fără curajul de a spune clar ce vrem, suntem și cu cei care au subscris inițiativei, și cu cei care au spus nu, căci nu suntem decât ‘observatori’. Iar când o țară se definește permanent ca observator, nu trebuie să se mire dacă alții o tratează exact așa – ca pe un spectator invitat să privească istoria de pe margine. Pentru că, până la urmă, politica externă nu este un exercițiu de politețe diplomatică, ci unul de relevanță. Iar relevanța nu se obține stând pe strapontină, pardon, pe scaunul special rezervat… observatorilor”, a scris, pe Facebook, Silviu Predoiu.

Adrian Năstase preia postarea fostului șef al SIE pe blogul său, adăugând un comentariu acid tot despre statutul de simplu observator.

”În Carta Consiliului pentru Pace, în capitolul II (calitatea de membru) sunt prevăzute doar două categorii de membri: a) membri pe 3 ani cu mandat reînnoibil la decizia președintelui Trump si b) membri permanenți fără limită de timp (cei care contribuie cu peste 1 mld de dolari). Nu este prevăzută calitatea de observator.

În aceste condiții, se va redacta o anexă la Cartă, pe care să o semneze și membrii inițiali? Și o altă întrebare: Președintele Dan va semna și el documentul inițial, care nu prevede statutul de observator?

În Cartă, se prevede că fiecare stat membru are un vot. Probabil că statele observator vor avea dreptul doar să observe!”, a scris fostul premier.

Citește și Andrei Caramitru sare la gâtul primarilor și cere comasarea comunelor: ”E halucinant. Bătaie de joc CRUNTĂ. 4 primari din 5-OUT”