Omul de afaceri Puiu Popoviciu a fost achitat definitiv în dosarul ”ferma Băneasa”

În dosarul ”ferma Băneasa”, Popoviciu a fost acuzat de procurorii anticorupție că ar fi obținut ilegal, la un preț subevaluat, un teren al statului cu suprafața de 224 de hectare – ferma Băneasa, aparținând Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară (USAMV) București. În același dosar au fost judecate alte zece persoane.

”În momentul constituirii ca aport la capitalul social al SC Băneasa Investments SA, terenul a fost evaluat la valoarea de un dolar/mp, în timp ce valoarea de piaţă de la acea dată era de aproximativ 150 euro/mp. Terenul se situează în partea de nord a oraşului Bucureşti, se învecinează cu DN1 Bucureşti – Ploieşti, iar pe acest teren s-au construit puncte de lucru şi sediile unor importante societăţi comerciale”, arătau procurorii anticorupție.

În august 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) l-a condamnat pe omul de afaceri la șapte ani de închisoare în acest dosar. Înainte de pronunțarea deciziei, Puiu Popoviciu a plecat în Marea Britanie, iar ulterior, mai precis în 2021, cererea de extrădare a lui a fost respinsă.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

În mai 2023, Curtea de Apel București (CAB) a admis cererea de revizuire a hotărârii ICCJ, astfel că executarea sentinței a fost suspendată, a început rejudecarea procesului și a fost retras mandatul european de arestare emis pe numele lui Popoviciu.

Alte articole

Presa britanică, despre decizia definitivă din dosarul omului de afaceri Puiu Popoviciu: „O batalie juridică de 18 ani s-a încheiat în sfârșit”

Beny Steinmetz, convicted in the case regarding the retrocession of Băneasa Farm, detained in Athens, was released

Citește și Bărbatul care a furat trei picioare de om, amputate, de la Spitalul Cantacuzino, a fost prins. Ce explicație le-a dat anchetatorilor

Rejudecarea cazului l-a scăpat definitiv de probleme pe omul de afaceri. Mai întâi, în 2024, CAB l-a achitat pe motiv că ”fapta nu există”.

”Admite cererea de revizuire formulată de revizuentul Popoviciu Gabriel-Aurel, ale cărei efecte au fost extinse și cu privire la inculpații Alecu Ioan Niculae, Bejenaru Andrei Mihai, Diaconescu Ștefan, Șerban Ilie Cornel, Pitcovici Petru Daniel, Luican Mihai Ion Florin, Toader Gabriel Răsvan, Todiraș Ioan, Minea Lizeta, Petrulian Gheorghe. Anulează sentința penală nr.115/F/23.06.2016 pronunțată de CAB în dosarul nr. 9577/2/2012, definitivă prin decizia penală nr.266/A/02.08.2017 a ICCJ și în rejudecarea laturii penale reunite cu latura civilă ce face obiectul dosarului penal nr.46/1/2020: în temeiul art. 396 alin.5 Cpp rap. la art.16 lit.a, achită pe inculpatul Alecu Ioan Niculae, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă calificată întrucât fapta nu există. Achită pe inculpatul Popoviciu Gabriel-Aurel, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată și pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, întrucât faptele nu există”, s-a precizat în decizia CAB.

Iar miercuri, ICCJ a confirmat hotărârea CAB. ”Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi părţile civile Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 110/F din data de 12.07.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 46/1/2020”, a decis ICCJ, după cum notează digi24.

În același dosar au mai achitați Cornel Şerban, fost şef al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI) din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI), care primise doi ani și șase luni cu executare, Ioan Nicolae Alecu, rectorul USAMV București), condamnat inițial la șase ani de închisoare, Petru Pitcovici, fost şef în Direcţia Generală Anticorupţie din MAI, condamnat la doi ani cu suspendare, Ştefan Diaconescu, a cărui condamnare a fost de cinci ani cu executare, şi Andrei Mihai Bejenaru, care primise șase ani cu executare.

Pentru patru dintre persoanele judecate în dosar, faptele se prescriseseră în 2017.

Citește și Pensii 2025. Veste proastă pentru 5 milioane de români, indexarea din septembrie a rămas în aer. Bolojan: „Mai bine vii şi faci o surpriză”