Parchetul General va face interceptări cu ajutorul Ministerului de Interne

Structurile de parchet, cu excepţia DNA şi DIICOT, vor beneficia în privinţa interceptărilor de suportul Direcţiei Operaţiuni Speciale din Ministerul Afacerilor Interne, au declarat miercuri surse judiciare citate de News.ro.

Anchetele ce vor fi demarate de aceste structuri de parchet nu vor avea de suferit ca urmare a deciziei Curţii Constituţionale.

“Interceptările vor fi făcute cu celeritate în continuare de această structură, care nu a fost inclusă în decizia Curţii Constituţionale. Aceasta este pârghia legală pusă la punct între cele două structuri şi care are rolul de a asigura bunul mers al anchetelor existente şi ale celor viitoare”, au precizat sursele citate.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Şi până la decizia Curţii Constituţionale, Parchetul instanţei supreme şi parchetele din subordinea sa, mai puţin DNA şi DIICOT, lucrau în 70-80 la sută dintre cazuri împreună cu DOS.

Alte articole

Ministrul Apărării, Radu Miruță, și Gheorghiță Vlad, șeful SMA, știau de dosarul de la DNA. Audierile au fost amânate din cauza ședinței CSAT pe tema dronei ruse care a lovit blocul din Galați – SURSE

Radu Miruță, despre anchetarea șefului Statului Major al Apărării: ”Este o situație neplăcută pentru Armata Română. Vom avea o analiză împreună cu domnul președinte”

Conform surselor citate, DNA are structură proprie, care poate fi îmbunătăţită, în vreme ce DIICOT lucrează la perfectarea unui astfel de serviciu.

Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a arătat, într-un comunicat de presă, după motivarea deciziei Curţii Constituţionale privind interceptările din dosarele penale, că împreună cu Ministerul Afacerilor Interne a identificat soluţiile necesare pentru continuarea activităţii de urmărire penală în cauzele în care se apelează şi la aceste mijloace de investigaţie penală, pentru a nu fi afectată celeritatea şi eficienţa soluţionării dosarelor penale.

Ministerul Public nu a precizat care sunt aceste soluţii, arătând doar că s-a decis efectuarea unei analize periodice a eficienţei soluţiilor identificate şi a impactului asupra activităţii de urmărire penală la nivelul Ministerului Public. 

Curtea Constituţională a decis, în 16 februarie, că prevederea din Codul de procedură penală potrivit căreia supravegherea tehnică poate fi efectuată de ”alte organe specializate ale statului” decât organul de cercetare penală sau lucrătorii specializaţi din cadrul poliţiei este neconstituţională.

Citeşte şi: Câteva consecinţe ale deciziei Curţii Constituţionale privind interceptările