PNL a dat în judecată Tribunalul București la Tribunalul Prahova. Continuă războiul dintre liberali și judecători

Partidul Național Liberal (PNL) a deschis un proces la Tribunalul Prahova, prin care cere anularea unei decizii a Tribunalului București privind desemnarea completurilor de judecată specializate în cauzele care vizează partidele politice.

Demersul vine în contextul conflictului intern din PNL, în care tabăra Bolojan și cea a puciștilor au ajuns să se confrunte în instanță.

Acțiunea a fost depusă pe 14 octombrie, iar dosarul nu a primit încă un prim termen de judecată. Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Bogdan, a confirmat pentru G4Media.ro că partidul contestă hotărârea prin care au fost stabilite completurile respective.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Se agită apele pe axa PNL-USR. Bolojan, criticat dur pentru votul ”de necesitate” dat cabinetului Niculescu. ”Au pus interesul de partid înainte de interesul țării”

Alte articole

Siegfried Mureșan le transmite rebelilor din PNL să-și bage mințile-n cap. ”Un breloc al PSD nu se va putea. Fie se aliniază liniei partidului, fie pot alege să-și exercite activitatea politică în alte partide”

PNL și Forța Dreptei ar putea fuziona. Ilie Bolojan îi pune o condiție clară lui Ludovic Orban: „Avem o discuție cât se poate de serioasă”

PNL a solicitat instanței „să dispună anularea Deciziei Președintelui Tribunalului București prin care s-au aprobat completuri pentru dosarele care vizează persoane juridice (asociații, fundații, federații, confederații, sindicate, partide politice).”

Disputa juridică are loc pe fondul tensiunilor interne din partid, izbucnite după căderea, în luna mai, a Guvernului condus de Ilie Bolojan, printr-o moțiune de cenzură depusă de PSD și AUR.

O facțiune din PNL a cerut reluarea negocierilor cu social-democrații pentru formarea unui nou Executiv, însă propunerea a fost respinsă de tabăra Ilie Bolojan, care a adoptat ulterior măsuri privind modificarea Statutului și sancționarea celor considerați că se îndepărtează de linia politică a formațiunii.

Tabăra contestatară, din care fac parte Hubert Thuma și Alina Gorghiu, a răspuns prin mai multe acțiuni în instanță. Unele dintre aceste dosare au fost soluționate favorabil reclamanților, iar modul în care s-au desfășurat procedurile a generat suspiciuni și controverse.

Primul proces a fost deschis la Tribunalul Ilfov și a fost judecat chiar în ziua înregistrării cererii, instanța admițând acțiunea. Ulterior, au fost introduse și alte dosare la Tribunalul București, în care solicitările taberei contestatare au fost, de asemenea, admise.

În paralel, cererile PNL de sesizare a Curții Constituționale, prin care partidul invoca o posibilă ingerință a instanței în activitatea sa internă, au fost respinse.

În centrul noului proces se află o hotărâre adoptată de conducerea Tribunalului București la 23 iunie 2026, la două zile după Congresul Extraordinar al PNL. Prin aceasta au fost constituite completuri specializate pentru judecarea cauzelor care privesc asociații, fundații, sindicate și partide politice.

PNL susține că desemnarea judecătorilor ridică probleme legate de modul de organizare a instanței și de procedura prin care au fost stabilite aceste completuri. Partidul a anunțat că va contesta hotărârea prin toate mijloacele legale.

În argumentația sa, formațiunea a atras atenția asupra faptului că doar șase judecători, dintr-un total de peste 100 ai Tribunalului București, au fost desemnați să soluționeze astfel de dosare.

Liberalii au calificat măsura drept o „decizie fără precedent, care eludează propria lege de organizare judecătorească, potrivit căreia orice secție nou-înființată are nevoie de avizul CSM”.

PNL a ridicat și problema imparțialității unuia dintre magistrații desemnați în completurile specializate, care a judecat ulterior un dosar introdus de tabăra contestatară din partid.

Formațiunea a susținut că judecătoarea ar fi avut o legătură profesională anterioară cu Alina Gorghiu, una dintre reclamantele din dosar. Potrivit argumentelor invocate de PNL, în perioada în care Gorghiu ocupa funcția de ministru al Justiției, aceasta ar fi solicitat detașarea magistratei în cadrul ministerului.

„În perioada în care doamna Gorghiu a fost ministrul Justiției, aceasta a solicitat detașarea doamnei judecător M.L. în cadrul ministerului, iar prin Hotărârea CSM nr. 2156 din 14 septembrie 2023, aceasta a fost detașată și a lucrat în Ministerul Justiției pe toată durata mandatului doamnei Gorghiu. Din acest motiv, PNL va solicita recuzarea acesteia”, afirmau liberalii.

Citește și : Băsescu râde de puciștii din PNL: „Niște neica-nimeni care nu trec testul stâlpului. Nu produc pagube prin plecare, dimpotrivă, se curăță partidul de oameni cu pretenții, dar fără valoare politică”

Cererea de recuzare a fost, însă, respinsă, iar PNL a anunțat că va continua demersurile legale împotriva hotărârii Tribunalului București privind constituirea completurilor specializate.

Instanța din Prahova nu a stabilit încă primul termen pentru judecarea cererii prin care liberalii solicită anularea deciziei contestate.