Preşedintele CJ Constanţa, Nicuşor Constantinescu, rămâne în libertate

Curtea de Apel a respins contestaţia DNA şi a menţinut o decizie a Tribunalului Bucureşti de săptămâna trecută, prin care Nicuşor Constantinescu a fost lăsat în libertate, sub control judiciar, într-un dosar în care este acuzat de abuz în serviciu, scrie Agerpres.

De asemenea, instanţa a decis eliberarea din arest a directorului Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri (RAJDP) Constanţa, Adrian Gâmbuţeanu, cercetat în acelaşi dosar.

Potrivit DNA, în perioada 2011 – 2013, Nicuşor Constantinescu a refuzat în mod repetat să pună la dispoziţia auditorilor Curţii de Conturi documentele şi informaţiile solicitate, împiedicând astfel efectuarea a trei controale incluse în programul de activitate al acestei instituţii.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citeşte şi Nicuşor Constantinescu vrea să plece în Statele Unite să se trateze

Alte articole

Continuă audierile în dosarul lui Ciucu. Microfoane plantate în mașină, primarul Capitalei a ajuns în atenția DNA după ce fosta șefă a Oficiului pentru Jocuri de Noroc, Odeta Nestor, a fost interceptată

Camelia Bogdan pierde pe bandă rulantă. Curtea de Apel Constanţa susţine că a formulat și difuzat „afirmații factuale grave, lipsite de o bază factuală suficientă”

Controlul care urma să se desfăşoare în cursul anului 2012 a fost împiedicat cu motivaţia că nu există acordul preşedintelui CJ Constanţa, refuz menţinut cu prilejul solicitărilor repetate formulate de auditorii publici ai Curţii de Conturi.

Controlul programat în cursul anului 2013 nu s-a putut efectua datorită dispoziţiilor exprese ale preşedintelui CJ Constanţa, prin rezoluţii aplicate pe referatele întocmite de RAJDP Constanţa, fără a invoca vreun argument care să justifice această poziţie.

De asemenea, în perioada 2007-2014, preşedintele CJ Constanţa nu a respectat dispoziţiile legale care îl obligau să procedeze la emiterea, respectiv la prelungirea a 12 certificate de urbanism şi a autorizaţiilor de construire a unor centrale şi generatoare eoliene, solicitate de două societăţi comerciale, prin aceste acţiuni producând un prejudiciu de aproximativ 30.000.000 euro.

Citeşte şi SCANDAL la Curtea de Apel Bucureşti. Jurnaliştii, agresaţi de bodyguarzii lui Nicuşor Constantinescu VIDEO