Se spune ca santajul ar fi insemnat o discutie inregistrata de o persoana intermediara, careia Nastase i-ar fispus ceva de genul: "Irina Jianu(n.n.fost inspector general in Inspectoratul de Stat in Constructii) va spune, in public, ca este ofiter acoperit".

Era vorba de Ioan Paun, fostul consul al Romaniei la Beijing. Apararea spune ca nici nu era nevoie ca fostul premier sa dea in vileag apartenenta lui Paun la Serviciul de Informatii Externe, fiindca el insusi nu facea niciun secret din serviciul lui. Cica, la o cina festiva, tinuta prin 2003, in Tara Marelui Zid, Ioan Paun, de fata cu mai multe persoane, a dezvaluit ca este ofiter SIE si ca a fost racolat in1992, direct de pe bancile facultatii. Invitatii de la masa de atunci aveau sa devina martori importanti in dosarul Zambaccian. Pentru condamnarea la o pedeapsa de 3 ani de inchisoare, fie si cu suspendare, Adrian Nastase are, pe blogul sau, o explicatie interesanta! Si anume ca sentinta trebuia sa ajunga la urechile Chaterinei Day, secretarul general al Comisiei Europene, aflata vineri, in vizita intr-o vizita in tara noastra. Doamna respectiva monitorizeaza Romania pe probleme de Justitie si parca s-a calculat, este de parere Nastase, ca momentul prezentei inaltului oficial sa coincida cu decizia triumfatoare a celei mai inalte instante.

Se spera astfel, sa se arate Bruxelles-ului ca Romania face progrese in lupta impotriva coruptiei, atarnand o tinichea de coada unui ditamai fost premier. Sa fie Adrian Nastase bagat in corzi doar de ochii Europei? Numai din acest motiv? Numai ca sa ne apropiem si mai mult de momentul aderarii la spatiul Schengen? Sau si pentru ca a fost adversarul cel mai de temut al lui Traian Basescu la prezidentialele din 2004? Tot Nastase spune ca dupa ce Basescu a castigat alegerile, obiectivul proaspatului presedinte, fiind sa-l scoata din viata politica. Asa s-ar explica unda verde pentru fabricarea dosarelor pe banda. Potrivit unui sondaj de opinie, Adrian Nastase a fost cel mai bun prim-ministru al Romaniei, din 1989 incoace. De curand, presedintele tarii l-a laudat pe un post de televiziune, remarcand cam acelasi lucru. Se spune ca, pana si Ioan Paun, consulul de la Beijing, intr-o pauza la proces, s-a apropiat, pe hol, de Nastase si i-a spus, in soapta, ca a fost cel mai bun premier al tarii, dand de inteles ca nu a avut incotro.

Cu alte cuvinte, ca sa-si salveze pielea, a trebuit sa-si infunde interlocutorul, devenind din faptuitor, denuntator.

PS Ipoteza emisa de fostul prim-ministru, potrivit careia presedintele tarii l-ar vrea scos din viata politica, s-ar putea contura daca revedemun fragment din sentinta: Instanta i-a mai aplicat si "PEDEAPSA ACCESORIE DE A-I INTERZICE DREPTUL DE A FI ALES IN AUTORITATILE PUBLICE SAU IN FUNCTII ELECTIVE PUBLICE SI NU POATE OCUPA FUNCTII PUBLICE".

Bla,bla... pe o perioada de 6 ani. Asta inseamna ca, timp de 6 ani (din clipa in care se va da o sentinta definitiva si irevocabila) nu va putea sa fie ales in functii de primar, consilier, parlamentar, etc.

PS 2

Asta poate sa insemne ca important pentru Basescu, in situatia in care i-ar mai purta ranchiuna, ar fi nu pedeapsa cu suspendare pentru Nastase, cat mai ales interzicerea drepturilor de a alege si de a fi ales.