PSD respinge propunerea premierului interimar Ilie Bolojan privind formarea unui guvern tehnocrat și susține că poate vota un Executiv condus de Alexandru Nazare, însă numai dacă acesta va include miniștri social-democrați.
Social-democrații consideră că ideea unui guvern tehnocrat este „doar o strategie, o perdea de fum” și acuză liberalii că nu urmăresc, în realitate, deblocarea crizei politice.
„Real puteau să susțină un tehnocrat acum trei luni. Nu era bun Tomac, căutam altul”, au transmis reprezentanții PSD.
Partidul precizează că nu va vota un guvern tehnocrat și că ia în calcul fie votarea unui guvern minoritar PSD, fie a unui Executiv construit în jurul formațiunii: „Putem susține Nazare, dar cu miniștri de la PSD”.
Social-democrații afirmă, de asemenea, că rectificarea bugetară nu poate fi realizată în Parlament, deoarece „ar ieși un haos”.
Social-democrații au comentat și varianta unui guvern condus de Luca Niculescu, despre care au spus că „s-a fâsâit” și că nu știu dacă acesta a fost consultat în privința propunerii.
Reprezentanții PSD afirmă că i-au cerut lui Ilie Bolojan să ajungă la o înțelegere cu partidul înainte de formarea guvernului, pentru a evita ca acesta să fie „jucat pe rând de AUR” și să-și construiască majorități în funcție de interese.
Potrivit social-democraților, Bolojan nu ar fi acceptat.
Declarațiile vin după ce Ilie Bolojan a spus că nu se retrage din funcția de premier interimar și a cerut formarea unui „guvern neutru” alcătuit din tehnocrați autentici, fără miniștri controlați de PSD.
„E timpul pentru decizii. Costurile iresponsabilității coaliției de facto PSD-AUR, care a lăsat România fără guvern într-o perioadă de crize interne și externe, fără să pună nimic în loc, pot crește în fiecare zi. Patru luni, cu atribuții limitate, ne-am făcut datoria față de România. Și ne-o vom face până la capăt. Provizoratul poate continua?
Da, dar cu costuri care pot fi mai mari pentru români. În primul rând, scumpirea împrumuturilor de care finanțarea României este încă dependentă. Chiar dacă rezultatele financiare ale guvernului sunt bune, instabilitatea politică majorează dobânzile. Fiecare punct procentual poate însemna miliarde anual. Lipsa garanției că viitorul executiv va continua buna guvernare îngrijorează investitorii și se poate reflecta în evaluarea ratingului de țară”, a scris el pe Facebook.
„PSD, care a coagulat o majoritate pentru doborârea guvernului, ar fi avut astfel ocazia să preia guvernarea. Dar nu a reușit sau nu a vrut să își asume această răspundere. PNL, USR și UDMR au propus o soluție de compromis: o rotativă la guvernare, cu susținere reciprocă, între cele două blocuri care nu mai pot guverna împreună. Am propus un premier credibil: dl. Siegfried Mureșan.
PSD a refuzat, pentru că soluțiile transparente presupun răspundere. Iar PSD preferă înțelegerile pe sub masă, jocurile de culise și transferul responsabilității către alții.
În aceste condiții, o soluție de deblocare, departe de ideal, dar necesară, este un guvern neutru, format din tehnocrați, cu obiective clare și limitate: rectificarea bugetară, finalizarea procedurilor de închidere a PNRR, elaborarea bugetului pentru 2027, cu menținerea liniei de redresare convenite cu partenerii și finanțatorii României”, mai adaugă el, subliniind că trebuie „un autentic guvern de tehnocrați, nu unul cu miniștri controlați din birourile PSD”, a mai adăugat premierul demis.
El a spus că refuzul de a vota un guvern cu PSD este „o lecție a fostei coaliții”.