PSD refuză categoric pachetul de reforme administrative al lui Bolojan şi îl atacă pe premier: „Noi nu putem să agreăm un astfel de pachet. Bolojan vrea acum să bulverseze şi administraţia publică locală”

La rândul ei, Lia Olguța Vasilescu, primarul PSD al Craiovei, susține că partidul nu poate agrea reforma în forma actuală propusă de Bolojan, subliniind că propunerile ar putea pune în dificultate funcționarea primăriilor, mai ales în localitățile mici.

Principalele măsuri contestate vizează plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază și reducerea posturilor din administrația locală. Ilie Bolojan propune reducerea cu 10% a totalului posturilor ocupate efectiv în administrația publică locală, ceea ce ar însemna disponibilizarea a aproximativ 13.000 de funcționari. PSD susține că măsura este disproporționată și că impactul economic este nesemnificativ în raport cu riscurile sociale și administrative pe care le implică.

Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a explicat joi, într-o intervenție la Digi24, de ce forma actuală a reformei nu poate fi implementată.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Problema este că de la început s-a pornit pe niște baze false, în sensul că se știa că sunt 330.000 de angajați în administrația publică locală, s-a dovedit până la urmă că sunt doar 125.000 de funcționari. Foarte multe dintre primării deja au făcut disponibilizări și-au redus schemele de personal și acum nu știm ce se întâmplă în aceste cazuri, pentru că dacă se mai face încă o reducere, vor intra efectiv în incapacitate de funcționare. Mai ales la primăriile care sunt de localități mici, de comune, unde dacă nu există clar prevăzut în legislație că schema de funcționare este de minim 10 posturi.”, a declarat aceasta.

Olguța Vasilescu a mai subliniat că după consultările de miercuri de la Guvern nu au fost luate decizii concrete.

„N-am plecat cu nicio concluzie, pentru că noi am formulat câteva amendamente, am venit cu niște propuneri, chiar și acum e întreagă dezbatere pe grupul primarilor de municipii, unii dintre ei, pe bună dreptate, spun că nu se poate face această reformă așa cum a fost gândită inițial, pentru că nicio autoritate nu seamănă cu alta.” Primarul a adăugat: „Eu sper că se va ajunge la o concluzie cu această reformă. Pentru asta însă trebuie să stăm toți la masă. Să vedem dacă se acceptă sau nu aceste propuneri pe care noi le-am făcut, pentru că dacă nu se acceptă și primăriile devin nefuncționale, vă dați seama că nu putem merge mai departe. Noi nu putem să agreăm un astfel de pachet.”, a adăugat primarul.

Citeşte şi: EXCLUSIV Victor Ciutacu: „Obsesia lui Bolojan pentru lăsatul românilor pe drumuri e maladivă. Omul e, pur și simplu, maniac. Nu-și poate depăși condiția provincialului de la sat complexat”

Deputatul PSD Mihai Fifor a criticat și el dur abordarea premierului, afirmând că măsurile propuse nu aduc economii semnificative și riscă să afecteze funcționarea administrației.

„Așa cum a procedat și în Educație, unde măsurile luate nu numai că nu au avut vreun impact semnificativ asupra deficitului dar au creat haos și tensiuni uriașe în sistem, premierul Bolojan vrea acum să bulverseze și administrația publică locală. Logica e aceeași: sacrificii mari pentru oameni și comunități, beneficii financiare minore pentru stat.”, a declarat Fifor, potrivit Hotnews.

Fifor a oferit și cifre care, în opinia sa, susțin argumentul PSD.

„În administrația locală, disponibilizarea a 13.000 de angajați înseamnă o economie netă de doar 1,15 miliarde lei/an – 0,06% din PIB –, nesemnificativă față de deficitul de peste 120 miliarde lei. În schimb, costurile sunt imense: blocaje la eliberarea documentelor, întârzieri la colectarea taxelor, pierderi de fonduri europene și tensiuni sociale accentuate în prag de iarnă.”, a adăugat social-democratul.

Deputatul a subliniat că România nu are o administrație „supradimensionată”, citând date europene.

„Din cei aproximativ 8,6 milioane de angajați, doar 16–17% lucrează la stat – exact în linie cu media europeană, unde ponderea este de 16–18% (Eurostat). Mai mult, state dezvoltate precum Franța sau Germania au procente chiar mai mari, iar țările nordice, considerate modele de eficiență și calitate a serviciilor publice, ajung la 25–30% din totalul angajaților (OECD). Diferența nu o face numărul, ci modul în care administrația este organizată, digitalizată și profesionalizată.”, a susţinut liderul PSD.

Fifor a mai adăugat că premierul „rămâne surd” la analizele primarilor și ale structurilor asociative ale administrației care au experiență în gestionarea comunităților.

„În loc să asculte și să construiască soluții reale, preferă să-și satisfacă orgoliul nemăsurat, făcând din disponibilizări «cheia de boltă» a ideii sale de reformă. Doar că o cheie de boltă, dimensionată greșit, nu susține construcția, ci duce la prăbușirea ei. Oare nimeni nu i-a spus asta premierului? Sau pur și simplu nu a vrut să audă?

Una peste alta, un lucru e cert: măsurile de austeritate trebuie să înceteze. Soluția nu stă în concedieri colective și în împovărarea populației, ci în REDUCEREA EVAZIUNII FISCALE și în stimularea economiei.”, a încheiat Fifor.

Citeşte şi: Călin Popescu Tăriceanu, avertisment cu privire riscurile programului de austeritate implementat de Guvernul Bolojan: „Efectele colaterale vor fi importante”