Radu Miruță dezvăluie proiectul care ar fi putut preveni criza apei de la Cernavodă: „De ce nu s-a întâmplat? Pot să intuiesc: alte priorități, dezinteres”

Scăderea debitului Dunării, care a dus la oprirea Unității 1 și a pus în pericol funcționarea Unității 2 a Centralei Nucleare de la Cernavodă, ar fi putut fi prevenită printr-un proiect rămas ani la rând neimplementat, afirmă ministrul interimar al Transporturilor, Radu Miruță.

Invitat la Digi24, acesta a declarat că detonarea stâncii Pârjoaia reprezintă doar o soluție temporară și că problema de fond poate să fie rezolvată doar printr-o investiție mai amplă.

„Rezolvarea problemei este un proiect mai amplu, care presupune ridicarea cotei de fund a albiei brațului Bala cu șase metri, astfel încât să devină mai înalt, pentru a se duce apa spre Cernavodă, după care să existe între cele două brațe un bypass, ca să rezolve și problemele de mediu”, a afirmat ministrul Transporturilor.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : EXCLUSIV Marius Mătreață, directorul Centrului Național de Prognoze Hidrologice, declarații privind debitul scăzut al Dunării

Alte articole

Reactorul de la Cernavodă ar putea fi repornit în noiembrie. Premierul Niculescu: Sper să avem vești bune în câteva zile. Sunt în dialog atât cu domnul ministru al Energiei, cât și cu directorul de la Nuclearelectrica

Starea de alertă privind funcționarea Centralei Nuclearoelectrice Cernavodă a fost prelungită pentru 30 de zile

Întrebat de ce acest proiect nu a fost realizat până acum, deși problema era cunoscută, Radu Miruță a declarat că documentația era deja pregătită atunci când a ajuns la minister.

„Mi-e greu să vă spun punctual care este CNP-ul din vina căruia nu s-a realizat acest proiect. Am aflat că este la Ministerul Transporturilor, sunt ministru interimar la Transporturi și era și responsabilitatea mea să aflu măcar ce-i cu acel proiect”, a spus Miruță.

Potrivit ministrului, proiectul obținuse toate avizele necesare, inclusiv cele de mediu, iar indicatorii tehnico-economici fuseseră aprobați. În opinia sa, mai rămânea doar lansarea licitației pentru execuția lucrărilor.

„De ce nu s-a întâmplat? Pot să intuiesc: alte priorități, dezinteres, nu a mai fost debitul scăzut ca să mai usture subiectul ăsta”, a afirmat Radu Miruță, precizând că „nu s-a mai întâmplat nimic din luna aprilie a anului 2024”.

Ministrul a susținut că importanța investiției depășește actuala situație de la Cernavodă și este legată direct de planurile de extindere a centralei nucleare.

Citește și : Apele Române demontează valul de fake news despre debitul scăzut al Dunării. De ce imaginile virale de pe internet induc în eroare

„Uitându-mă în aceste zile pe diverse documente care s-au mai scris pe marginea acestui subiect, am găsit cu bold (n.r. îngroșat) menționat că o precondiție pentru reactoarele trei și patru este realizarea acestui proiect al rebalansării volumului de apă dintre brațe, tocmai pentru a putea fi suficient la Cernavodă, de unde dacă două reactoare aspiră 80 de metri cubi pe secundă, patru reactoare aspiră dublu”, a explicat Radu Miruță.