UPDATE 12.25
Potrivit surselor politice, după incidentul aviatic din Siutghiol, autoritățile din Marea Birtanie au trimis în 2017 către SMURD un elicopter nou.
Aceleași surse susțin că elicopterul nu ar fi urmat procedurile vamale de import, iar Parchetul Militar arăta că ar fi trebuit achitată TVA de 1 milion de euro.
DSU, însă, ar fi primit încă din 2017 un document oficial care ar arăta că nu trebuia să plătească TVA pentru elicopter.
Potrivit informațiilor Digi24, Parchetul Militar consideră că Raed Arafat este complice la infracțiunea de contrabandă.
Știre inițială
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, este audiat marți dimineață la Parchetul Militar.
Potrivit surselor citate, Arafat este audiat într-un dosar privind achiziția în anul 2017 a unui elicopter de către Inspectoratul General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne.
Procurorii acuză eludarea plății TVA pentru această achiziție, prejudiciul fiind estimat la circa un milion de euro, potrivit surselor.
Audierea nu are legătură cu dosarul angajărilor fictive în cadrul DSU, după cum se credea anterior. Iată mai jos, pe scurt, ce s-a întâmplat în acel caz.
Procurorii au efectuat la final de martie percheziții la sediul Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă (DSU), într-un dosar care ar viza munca fictivă a unor medici. Aceștia ar fi ridicat și telefonul șefului DSU, fiind vorba de o anchetă in rem.
Citește și : Decizia ÎCCJ pentru Călin Georgescu și Horațiu Potra în legătură cu tentativa de lovitură de stat
DSU a precizat că anchetatorii au solicitat documente relevante pentru clarificarea situaţiei investigate, care urmau a fi transmise în cel mai scurt timp, şi au ridicat telefoane mobile aparţinând unor angajaţi ai instituţiei.
Raed Arafat a reacționat ulterior pe Facebook, infirmând posibilele angajări fictive și anunțând că va colabora cu anchetatorii.
„Informaţiile vehiculate în spaţiul public cu privire la persoana mea şi la pretinsa mea implicare într-o activitate ilicită sunt fie false, fie grav scoase din context, fiind prezentate într-o manieră de natură să inducă în eroare opinia publică.
În ceea ce priveşte acuzaţiile referitoare la posibile angajări fictive în cadrul DSU, infirm categoric existenţa unei asemenea situaţii şi reafirm, totodată, angajamentul ferm al instituţiei pentru respectarea strictă a legalităţii, a transparenţei şi a bunei desfăşurări a activităţilor specifice, în deplin acord cu atribuţiile sale legale.
De asemenea, mi-am exprimat constant disponibilitatea de a coopera cu organele judiciare şi voi continua să fac acest lucru, pentru clarificarea completă a tuturor aspectelor aflate în analiză.
Consider că adevărul trebuie stabilit pe baza faptelor, a documentelor şi a cadrului legal, nu prin speculaţii, insinuări sau campanii mediatice construite pe deformarea realităţii”, a spus atunci Arafat.