Raed Arafat, prima reacţie după incendiul devastator de la Ferma Dacilor: „Nu putem avea un inspector de prevenire la fiecare ușă în fiecare minut”

„Vreau să subliniez un lucru. Fostul inspector-şef şi fostul prim-adjunct s-au pensionat, plecând din serviciu, nu cu voia lor. Deci, la ISU Prahova se ştia că sunt anumite probleme, motiv pentru care au plecat primii doi de la nivel de conducere. Acest lucru s-a întâmplat în urmă cu aproximativ doi ani. Normal, nu ştiam de situaţia specifică a Fermei Dacilor, dar au fost eliminate persoane din sistem, prin trecerea în rezervă, ştiind că există anumite probleme acolo”, a spus Arafat, într-o conferinţă de presă.

Este vorba despre fostul inspector-şef de la ISU Prahova Mihai Drăgan şi adjunctul său Elisei Dumitru. Aceştia au ieşit la pensie în 2021, după ce au apărut suspiciuni că ar fi închis ochii la nereguli descoperite la mai multe pensiuni şi crame din Prahova, printre care şi la Ferma Dacilor.

Citeste si Cornel Dinicu, patronul de la Ferma Dacilor, primele decarații după tragedia în care au murit opt oameni: „Ne-au dat foc. Să ne facă rău, să ne distrugă”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Raed Arafat: „Nu putem avea un inspector de prevenire la fiecare ușă în fiecare minut”

Raed Arafat a adăugat că legislația referitoare la prevenirea situaţiilor de urgenţă este deficitară și trebuie modificată. Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență este de părere că și populația trebuie să fie mult mai responsabilă și prevăzătoare la situațiile de risc care pot apărea.

Alte articole

Raed Arafat, audiat la Parchetul Militar. Procurorii extind urmărirea penală, primele declarații ale șefului DSU

Raed Arafat, inculpat în dosarul de contrabandă cu un elicopter SMURD: „Nu îmi dau demisia!”

„Cu toții știm ce s-a întâmplat și, din nefericire, pierderea a 8 vieți care a avut loc în urma incendiului. Dacă acest lucru putea fi prevenit sau minimizat. Clar avem indicii că unele aspecte nu au funcționat așa cum ar fi trebuit în ceea ce privește prevenirea, dar și din partea administratorului, pentru că nu putem avea un inspector de prevenire la fiecare ușă la fiecare minut.

Din informațiile noastre, centrala de alarmare pentru fum și incendiu nu era funcțională, deci clar, dacă centrala funcționa, poate astăzi nu eram aici, dar totuși trebuie să spunem, și-am spus acest lucru ieri, că în 2019, în cadrul unui control, acest amplasament putea să fie închis, având baza legală pentru închidere.

Citeste si Câți bani i-au intrat în conturi lui Cornel Dinicu de la Ferma Dacilor. Ancheta după tragedia de la Tohani a scos la iveală nereguli grave. Arafat: ”În 2019, acest complex putea fi închis. Aveam baza legală pentru asta”

Vreau să subliniez că partea de prevenire și partea de inspecție de prevenire la nivelul situației de urgență este una dintre cele mai importante. Din păcate, noi am observat o scădere a numărului de persoane specializate angajate în cadrul IGSU, între 2013-2023 de la 1017 am ajuns la 443 de inspectori de prevenire. Doar anul trecut au ralizat 40.000 de controale de prevenire (…)

Dacă în trecut puteam spune că nu avem legi, acum putem spune că avem legi de îmbunătățit, dar în 2015 s-au adoptat anumite prevederi legale care ne permit să acționăm în situații limită și ne permiteau să acționăm și în această situație”, a spus Raed Arafat, într-o declarație de presă susținută la Ministerul de Interne.