Rareş Bogdan, după ce Realitatea Plus a rămas fără licenţă: „În SUA există pe posturile TV și multă demență, minciună, manipulare, dar nimeni nu se gândește măcar să le închidă”

Rareș Bogdan, fostă vedetă Realitatea TV, a reacţionat după ce licenţa Realitatea Plus a fost retrasă pe motiv de neplată a amenzilor.

„Închiderea unui post de televiziune nu poate fi un motiv de bucurie decât pentru un om care nu înțelege democrația. Democrația înseamnă și să fii criticat. Înseamnă chiar să încurajezi presa să te critice, pentru că așa este sănătos. Ca să nu derapezi. Ca să nu devii dictator.

În SUA există pe posturile TV și multă demență, minciună, manipulare, dar nimeni nu se gândește măcar să le închidă. Mulți nebuni sau oameni sănătoși la cap, care critică puterea sau promovează efectul cizmelor de gumă asupra clarului de lună, își exprimă opiniile deoarece au libertatea de a o face. În America poți să spui orice la televizor, pentru că unicul judecător este publicul. Poți urmări posturi quality, pentru care verificarea informației este lege, posturi axate pe investigații, reportaje obiective, unde etica jurnalistică are valoare, sau poți să guști circ, delir cosmic, propagandă deșănțată, orice corespunde frustrărilor adânci sau strategiilor politice ale unor grupuri discrete.

Rareş Bogdan: Așa cum arată azi decizia de închidere a Realității Plus, pare strict o răzbunare politică

Alte articole

EXCLUSIV Victor Ciutacu, după ce s-a închis Realitatea Plus: „Nu poţi să pleci la bătaie cu Anca Alexandrescu pe steag şi te aştepţi să şi câştigi”

Sfârșit de drum pentru televiziunea lui Păcuraru: Valentin Jucan explică de ce Realitatea Plus nu mai poate emite nici pe internet

În iarna lui 2016, când ANAF a somat Antena 3 să evacueze sediile în 5 zile, am luat apărarea jurnaliștilor postului. Nu eram prieteni, eram și atacat, fiind în concurență directă. Dar să nu confundăm lucrurile! N-ar fi fost corect să nu fi reacționat atunci! Ori apărăm statul de drept, și atunci nu considerăm că democrația este un bufet suedez, din care iei doar ce îți place, ori ne asumăm că ne folosim de domnia legii doar când ne convine”, a transmis Bogdan.

EXCLUSIV Victor Ciutacu, după dezvăluirile Fiscului despre ”caracatița” din jurul Realitatea Plus. ”Băieții se facturau unii pe alții și la stat nu ajungea nimic”

Liberalul spune că a lucrat la postul TV timp de 12 ani:  „La Realitatea TV am lucrat 12 ani. Am avut libertate de mișcare, am colaborat cu mulți profesioniști, am simțit ce înseamnă o echipă care face audiență deoarece își investește tot sufletul în telespectatori. Poți să nu îmbrățișezi politica lor editorială, ai libertatea asta, dar nu voi fi niciodată de acord cu suprimarea libertății de exprimare. Nu ne place? Este în regulă! Dar dacă într-o zi, cuiva i se va năzări să suprime alt post, unde aude numai lucruri pe care le detestă? „Nu sunt de acord cu ce spui, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a o spune” – oare unde am auzit asta?

Oameni buni, dreptul la opinie este universal, nu doar pentru cei care au aceleași convingeri ca noi!

P.S. Ridicarea licenței este un pretext. Realitatea Plus are amenzile plătite la zi. O arată certificatul fiscal. Decizia de a-i ridica licența a fost luată deoarece în 2024 ar fi existat 6 luni în care nu au plătit amenzile. În acest moment nu am niciun motiv să cred ce spune CNA. De ce nu au intervenit atunci? De ce retroactiv? Ca să creeze și mai mult conflict? Lene? Frustrare? Prostie? Ticăloșie? Poate Bunul Dumnezeu vede, judecă, analizează. Așa cum arată azi decizia de închidere a Realității Plus, pare strict o răzbunare politică și va avea consecințe de imagine asupra ceea ce înseamnă democrația într-un stat UE”, se mai arată în postare.

Sfârșit de drum pentru televiziunea lui Păcuraru: Valentin Jucan explică de ce Realitatea Plus nu mai poate emite nici pe internet

Consiliul Național al Audiovizualului a decis marți retragerea licenței pentru postul de televiziune Realitatea Plus, pentru neplata amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025.

Aceeași decizie s-a luat și în cazul Gold FM. ”Întrunit în ședința publică din data de 07.04.2026, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat situația radiodifuzorilor care nu au depus dovada achitării amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025. În temeiul dispozițiilor art. 57 alin. (1) lit. d) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit cărora: ‘Licența audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situații: (…) d) titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia’, Consiliul a decis retragerea licențelor audiovizuale deținute de societățile PHG MEDIA-INVEST S.R.L (pentru Realitatea Plus) și ANGUS RESOURCES S.R.L. (pentru Gold FM)”, se arată într-un comunicat transmis AGERPRES de CNA.

Propunerea a fost făcută de vicepreședintele CNA Valentin Jucan. În cazul Realitatea Plus, doi membri CNA, Georgică Severin și Lucian Dindirică, s-au retras de la vot, iar pentru Gold FM Georgică Severin a votat împotrivă, iar Lucian Dindirică s-a retras de la vot.

‘Noi am cerut acest lucru în luna februarie. De câte ori ar trebui să ne facem noi că nu vedem legea? De câte ori ar trebui să rugăm, să ne facem că nu înțelegem legea? Avem în acest moment absolut toate documentele la zi, verificate, cu puncte de vedere, cu situație explicită, cu comunicări făcute, absolut tot, tot, tot, tot. (…) Am solicitat tuturor radiodifuzorilor dovada plății, acum avem totul pe ordinea de zi, absolut totul. Și noi acum ar trebui, deși avem documentele pe masă și date certe, să amânăm luarea unei decizii în baza unui fel de promisiuni că ni se vor trimite niște documente, pe care, de fapt, nu le au, deși sunt la ANAF? Atunci fac și eu apel la logică. Dacă ANAF a dat peste cap și a luat documente și ei au făcut dovada plății pe anul 2025, ANAF a fugit cu toate actele societății, inclusiv cele pe 2024? Este o întrebare retorică, bineînțeles. Noi am solicitat de nenumărate ori dovada plății, iar acest radiodifuzor nu a făcut dovada plății’, a afirmat Valentin Jucan.

Georgică Severin a menționat că propunerea de ridicare a licenței Realitatea Plus nu a figurat pe ordinea de zi.

‘Ne-ați informat pe altceva pe ordinea de zi. Nu avem pe acest subiect. Scrie informare privind situația radiodifuzorilor. Dacă vreți să introduceți altceva, faceți propunere, suplimentați ordinea de zi și atunci putem să discutăm. Dar, pe ordinea de zi, în afară de o informare privind situația radiodifuzorilor care nu au depus dovada achitării amenzilor, nu avem. Nu avem propunere nici de sancționare, nu avem propunere nici de altceva. (…) Ordinea de zi presupune un proiect de decizie. Noi nu avem așa ceva pe ordinea de zi. Asta încerc să vă spun. Dar ce văd că a apărut așa surprinzător pentru mine cel puțin și pentru alți colegi necesită o respectare atât de strictă a formei pentru un subiect atât de delicat încât vă rog să nu vă jucați cu forma. Pentru că aici inclusiv ce vom semna, ce se va semna și toate ce vom vota avem inclusiv răspundere. Noi nu avem pe ordinea de zi absolut nimic’, a explicat Severin.

DOCUMENT Lovitură după lovitură pentru Maricel Păcuraru și Realitatea Plus! După închiderea postului TV, ANAF vine cu noi precizări despre ”caracatița” de firme din jurul acestuia. Datorii la stat de 260 de milioane de lei!

La finalul ședinței, Valentin Jucan a explicat pașii care urmează după adoptarea celor două decizii de retragere a licenței.

‘Să clarificăm, pentru a fi lucrurile clare, având în vedere voturile, pentru pașii de mai departe. În privința PHG (PHG MEDIA-INVEST S.R.L pentru Realitatea Plus) se redactează decizia, iar aceasta intră în vigoare de la data comunicării. Totodată, vom comunica decizia noastră și companiilor de cablu. În privința ANGUS (ANGUS RESOURCES S.R.L. pentru Gold FM), avem de notificat ANCOM. În privința licenței pe care postul o deține pe platforme, pentru că aici avem aceași televiziune care s-a licențiat pe platforme. Aceeași decizie trebuie să o transmitem platformelor, astfel încât să fie înștiințate că postul nu mai are licență, prin urmare, retransmisia liniară este ilegală. Aceștia sunt pașii de mai departe’, a transmis vicepreședintele CNA.