Silviu Prigoană lasă în urmă o moștenire disputată inclusiv de Fisc, care contestă dreptul lui Honorius Prigoană de a acționa în numele tatălui său decedat. Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice a cerut în instanță desființarea executării silite pornite de fiul milionarului. ANAF își motivează cererea prin lipsa unui certificat de moștenitor, document esențial care să demonstreze că Honorius poate solicita legal banii care i se cuveneau tatălui său.
„A susținut că, în lipsa certificatului de moștenitor, nu poate fi dovedită calitatea procesuală activă a creditorului, astfel că a solicitat admiterea excepției lipsei calității de creditor și anularea executării silite”, se precizează în cererea Fiscului, care a cerut oficial oprirea executării și anularea popririi instituite în august 2025, mutând miza procesului dincolo de simpla împărțire a averii. Acum se dispută inclusiv sumele pe care Silviu Prigoană trebuia să le recupereze de la stat.
Totul se complică și mai mult din cauza statutului pe care îl are Honorius Prigoană. Fiul cel mare susține că i-a acordat tatălui său un împrumut în august 2012, motiv pentru care s-a înscris la masa succesorală nu doar ca moștenitor, ci și ca un creditor care își cere banii înapoi din propria moștenire.
Procedura de recuperare a fondurilor a culminat cu o executare silită ce vizează, printre altele, suma de aproape 500.000 de lei provenită din recuperarea TVA-ului cuvenit lui Silviu Prigoană. Înainte ca aceste fonduri să fie încasate de Honorius Prigoană, autoritățile fiscale solicită instanței o verificare riguroasă a calității sale de reprezentant legal în cadrul succesiunii.
La un an și nouă luni de la decesul omului de afaceri, averea sa rămâne blocată în dispute juridice, iar opoziția fermă a Fiscului adaugă un nou grad de complexitate unui proces succesoral deja extrem de tensionat.