Articolul descrie o schimbare semnificativă în interiorul cercurilor de putere de la Moscova. Potrivit autorului, elitele nu mai vorbesc despre conflictul din Ucraina ca despre „proiectul nostru”, ci îl descriu ca pe „războiul lui Putin”.
Analiza susține că în interiorul sistemului se conturează tot mai clar sentimentul că liderul de la Kremlin a împins Rusia într-un impas dominat de incertitudine și lipsă de perspectivă. Unul dintre primele semne ale acestei schimbări ar fi modificarea limbajului folosit de oficiali, guvernatori și oameni de afaceri apropiați puterii.
„Până anul trecut, toți spuneau «noi» și «al nostru». Acum, vorbesc despre «deciziile lui», «războiul lui», «agenda lui»”, notează autorul.
Fostul oficial consideră că această schimbare reflectă o ruptură psihologică între Kremlin și propriile elite. Chiar dacă regimul își păstrează controlul asupra aparatului represiv și asupra monopolului, acesta ar fi pierdut un element esențial: capacitatea de a transmite o viziune credibilă asupra viitorului Rusiei.
În acest context, analiza identifică patru motive principale care ar contribui la erodarea autorității lui Putin.
Autorul precizează că un prim factor este prețul tot mai mare al războiului din Ucraina. Potrivit acestuia, Kremlinul a încercat inițial să descrie conflictul drept „o operațiune specială” purtată de militari și mercenari plătiți, în timp ce oamenii de rând urmau să-și continue viața normal.
Însă, războiul prelungit a afectat grav economia, ducând la inflație, taxe mărite, degradarea infrastructurii și un val de restricții și cenzură.
„Societatea plătește costurile războiului la nivel național, fără să primească în schimb un scop clar”, se arată în text, conform Adevărul.
Al doilea factor invocat este legat de tensiunile tot mai mari din rândul elitelor economice ruse. După impunerea sancțiunilor occidentale, numeroși oligarhi și oameni de afaceri au fost nevoiți să își mute capitalurile și activele înapoi în Rusia.
În lipsa protecției oferite de instanțele și sistemele juridice occidentale, disputele dintre diferitele grupuri de interese ajung să fie soluționate într-un cadru intern pe care mulți îl consideră imprevizibil și controlat politic.
Potrivit autorului, în ultimii trei ani, active private estimate la aproximativ 5.000 de miliarde de ruble, adică în jur de 60 de miliarde de dolari, ar fi fost confiscate, trecute în proprietatea statului sau transferate către persoane apropiate de Kremlin.
„Nici măcar cei loiali regimului nu mai cer democrație, ci reguli clare și instituții capabile să arbitreze conflictele”, afirmă fostul oficial rus.
Al treilea element menționat este legat de transformările geopolitice din ultimii ani. Autorul susține că Rusia a mizat pe ideea că poate influența și remodela echilibrul global de putere, însă efectul ar fi fost, de fapt, amplificarea instabilității internaționale și erodarea regulilor care guvernau ordinea mondială.
În același timp, Rusia ar traversa și o profundă criză de identitate. De-a lungul istoriei, statul rus și-a construit poziționarea în raport cu Europa și lumea occidentală, fie prin încercarea de a le ajunge din urmă, fie prin opoziția constantă față de acestea.
„Occidentul, ca model cultural și politic unitar, este el însuși în criză. Rusia nu mai are un punct extern de referință pentru a-și defini propriul drum”, notează autorul.
Al patrulea factor evidențiat în analiză este legat de creșterea controlului ideologic și a măsurilor represive, în condițiile în care autoritățile nu mai reușesc să ofere populației o direcție clară pentru viitor.
Autorul susține că vechiul echilibru dintre stat și cetățeni s-a destrămat. Dacă în trecut puterea evita să se amestece excesiv în viața privată, iar populația rămânea departe de politică, acest model nu ar mai funcționa în prezent.
Kremlinul își asigura odinioară susținerea publică prin promisiunea stabilității și a unui nivel de trai decent. Acum, însă, tot mai mulți ruși se confruntă cu un climat dominat de supraveghere, cenzură și restricții tot mai stricte.
„Problema nu este doar represiunea, ci represiunea fără scop”, avertizează fostul oficial.
Concluzia articolului este clară: Rusia s-ar afla într-un moment în care orice mutare îi înrăutățește șansele de reușită. Autorul consideră că sistemul construit de Putin
„El poate intensifica represiunea. Poate începe un nou război. Dar nu mai poate reconstrui legătura dintre putere și viitor”, concluzionează The Economist.