Să încasezi peste 450.000 de euro, din bani publici, de la un angajator pentru care nu au muncit absolut deloc. Acesta este epilogul fericit al diferendului dintre Clubul Sportiv Municipal (Iași), echipa primăriei orașului, și un grup format din antrenorul Iulian Stamate și jucătoarele Sara Kovarova, Gomes Barbosa Elaine, Amalia-Mihaela Coman și Maria-Valentina Bardac.
Iată, în cele ce urmează, cum s-a ajuns la această situație aproape incredibilă.
CMS Iași, club finanțat din banii consiliului local, i-a concediat pe cei cinci. Aceștia au contestat decizia de desfacerea a contractelor de muncă, pe care au considerat-o injustă.
Cazul a ajuns la Comisia Centrală de Apel a Federației Române de Handbal (FRH), care a hotărât că CSM Iași trebuie să plătească următoarele sume nete uriașe. Astfel, Stamate ar urma să primească 36.250 de lei net pentru fiecare lună din perioada 1.07.2025 – 30.06.2026 și 41.250 lei net pentru perioada 1.07.2026 – 30.06.2027, dacă în acest interval nu va lucra la altă echipă. În total: 930.000 de lei. În termen de 15 zile, Bardac trebuie să încaseze 534.000 de lei net, Kovarova – 365.779,2 lei, Barbosa – 359.028,80 lei, iar Coman – 33.958 lei, de asemenea sume nete, scrie gsp.
Per total, clubul are de dat, din bani publici, peste 450.000 de euro, mai precis 2.251.201 lei (2.222.765 lei despăgubiri și 28.436 lei cheltuieli de judecată) către cele cinci persoane care nu au lucrat o secundă la echipă, după ce FRH a considerat că desfacerea contractelor de muncă s-a făcut fără un motiv întemeiat.
Deciziile privind obligațiile plată, care sunt definitive, i-au revoltat pe cei de la CSM Iași, care aduc acuzații grave.
”Hotărârile pronunțate de Comisia de Apel a Federației Române de Handbal reprezintă un caz de escrocherie instituționalizată și premeditată! Exact așa cum au urmat aceste litigii parcursul la Comisia de Litigii și la Comisia de Apel, am asistat la cazuri evidente de conflicte de interese între membrii judecători ai comisiilor și reprezentanții uneia dintre părți.
Aici nu este vorba despre o eroare de judecată, este vorba despre lipsa unor minime garanții de imparțialitate ale acestor comisii, care nu au ținut cont de acte izvorâte de la mai multe autorități publice din România, inclusiv până la concluzia aiuritoare că dispozițiile Codului de procedură penală care consacră caracter nepublic fazei de urmărire penală nu are putere juridică la comisiile federale.
Comisiile federale au ridicat, astfel, la nivel de lege faptul că niște persoane care nu au muncit nicio zi pentru acest club trebuie să primească salariu anticipat până în anul 2027, deși noi ne aflăm în anul 2026, iar persoanele respective au deja contracte cu alte entități sportive”, spune președintelui Consiliului de Administrație al CSM Iași 2020, Mihai Liviu Gavril, care este și președintele Comisiei Juridice din cadrul Consiliului Local Iași.
Șeful de la CSM Iași mai spune că astfel de cazuri ”reprezintă un șantaj ordinar la care sunt supuse cluburile sportive”.
”Aceste comisii, pline de specialiști licențiați pe la facultățile de medicină veterinară, au oferit peste 350.000 lei unei persoane (n.r. – Barbosa) pentru care federația din Israel a notificat faptul că aceasta are un contract valabil cu o echipă din Israel, care emite efecte juridice de la data de 29.06.2025, în contextul în care presupusul contract cu CSM Iași 2020 ar fi intrat in vigoare la data de 1.07.2025.
Incredibil este și faptul că aceste comisii federale au ridicat la rang de lege faptul că niște persoane pot fi plătite de două cluburi sportive din țări diferite, pentru contracte având același obiect, pentru aceeași perioadă, deși este evident că astfel de contracte nu pot emite efecte juridice concomitente!
Nu în ultimul rând, competența comisiilor federale în această speță este ridicată clar sub semnul întrebării atât timp cât acestea s-au declarat competente să judece niște litigii, deși contractele care au generat aceste litigii nu au fost niciodată înregistrate la Federația Română de Handbal, cu atât mai mult cu cât, fiind vorba despre jucătoare străine, nu există niciun document sau certificat de transfer internațional depus la federație, documente absolut obligatorii pentru oficializarea unui transfer. (…)
Utilizarea comisiilor federale pentru rezolvarea unor astfel de ‘litigii’ reprezintă un șantaj ordinar la care sunt supuse cluburile sportive cărora nu le sunt garantate nici măcar noțiunile minime de drept la apărare. Comisiile federale par a fi Dumnezeu pe Pământ, deși nu cunosc și nimeni nu cunoaște statutul juridic al acestor comisii, ele neputând fi considerate comisii arbitrale.
Șantajul este conturat și de faptul că aceste decizii ar fi infailibile, ele nefiind supuse controlului judecătoresc, deși această rațiune nu poate naște decât monștri, perioada de judecată la o astfel de comisie nedepășind perioada de două săptămâni. Acestea sunt motivele pentru care am precizat că suntem în fața unei escrocherii instituționalizate și premeditată, în care unii șmecheri, mereu aceiași, ghilotinează cluburile sportive prin acțiuni de șantaj cu depunctări sau chiar dezafilieri dacă structurile sportive vor avea îndrăzneala să conteste legalitatea acestor Comisii.
CSM Iași 2020 va continua lupta în instanțele civile și, pentru că este vorba de o escrocherie, va sesiza și alte autorități cu competență în domeniu împotriva acestui abuz care ar putea întruni și elementele constitutive ale mai multor infracțiuni!”, a declarat Gavril.
(foto cu caracter simbolic; sursa – pexels)
Citește și FCSB, în corzi! CSA Steaua cere FRF să notifice UEFA după sentinţa ÎCCJ legată de palamares