PSD susţine că legea promovată în Parlament pentru menținerea și repornirea centralelor pe cărbune are la bază „situația de forță majoră” în care s-ar afla România.
„Este soluția obligatorie la criza energetică profundă, care nu poate fi gestionată eficient de un guvern demis, cu atribuții limitate”, transmite, vineri, PSD.
Social-democrații susțin că „necesitatea unor astfel de reglementări a fost confirmată chiar în planul pentru situația de urgență energetică, anunțat recent de premierul demis Ilie Bolojan, care prevede utilizarea tuturor capacităților de producție de energie, din toate sursele – deci inclusiv din cărbune, precum și repornirea grupurilor aflate în rezervă – respectiv cele închise pentru îndeplinirea jalonului decarbonizării din PNRR”.
Bursa de Valori București a deschis pe roșu ultima ședință de tranzacționare a săptămânii
PSD îl acuză pe Ilie Bolojan de „duplicitate”. Aceștia spun că premierul interimar „în timp ce aplică soluțiile PSD, atacă PSD că ar pune în pericol bani europeni din cauza neîndeplinirii jalonului decarbonizării din PNRR”.
Solicitare către Comisia Europeană
„În fapt, PSD a acționat și a reglementat soluții adecvate într-o situație energetică de forță majoră, în timp ce reprezentanții guvernului demis numărau centimetrii cotelor apelor Dunării”, se arată în comunicat.
Social-democrații afirmă că au solicitat, de asemenea, în Parlamentul European, Comisiei Europene, activarea mecanismului de urgență pentru securitatea energetică a României. Potrivit PSD, acest mecanism ar permite aplicarea unor soluții temporare pentru asigurarea alimentării cu energie electrică a populației și a economiei.
O situație care „impune reevalurea unor termene convenite în PNRR”
„Deci, în loc să critice PSD pentru astfel de inițiative, prim-ministrul demis avea datoria să pledeze în fața Comisiei Europene că țara noastră este într-o situație de forță majoră, care impune reevaluarea unor termene convenite în PNRR”, susțin social-democrații.
Partidul susține că România nu ar trebui să fie pusă în situația de a alege între securitatea energetică și accesarea fondurilor europene.
„României nu i se poate cere să rămână în beznă pentru a accesa banii europeni! PSD subliniază că jalonul din PNRR privind decarbonizarea nu se referă doar la desființarea centralelor pe cărbune, ci și la ÎNLOCUIREA lor cu alte capacități din surse regenerabile. Prin urmare, problema de fond, nu este menținerea centralelor pe cărbune, prin amendamentele PSD, ci faptul că Ministerul Energiei nu a pus nimic în locul lor, în cei 10 ani în care a fost condus de miniștri liberali”, a conchis PSD.
Victor Negrescu anunţă că a solicitat oficial Comisiei europene „sprijin concret pentru România”, în contextul crizei energetice provocate de seceta severă şi de debitele extrem de scăzute ale Dunării
Vicepreşedintele Parlamentului European, social-democratul Victor Negrescu, anunţă, vineri, că a solicitat oficial Comisiei Europene o coordonare europeană de urgenţă pentru protejarea consumatorilor şi a economiei României, în contextul situaţiei energetice generate de seceta severă şi de debitele extrem de scăzute ale Dunării. „Am solicitat sprijin concret pentru România, inclusiv prin mecanismele europene de asistenţă între statele membre, precum şi identificarea unor soluţii temporare pentru asigurarea continuităţii alimentării cu energie, fără a abandona obiectivele asumate de România”, precizează Negrescu.
Citește și : Începe o nouă ediție Fidelis. Ce dobânzi oferă statul pentru titlurile de stat în lei și euro
„Am solicitat oficial Comisiei Europene o coordonare europeană de urgenţă pentru protejarea consumatorilor şi a economiei României în contextul situaţiei energetice generate de seceta severă şi de debitele extrem de scăzute ale Dunării. Efectele directe asupra securităţii energetice, asupra preţurilor plătite de cetăţeni şi asupra competitivităţii economiei necesită inclusiv o acţiune rapidă, coordonată la nivel european şi soluţii pragmatice ce beneficiază de suportul tehnic şi financiar al UE”, anunţă, vineri, europarlamentarul PSD Victor Negrescu, vicepreşedinte al Parlamentului European.
El a precizat că prin întrebarea „prioritară” adresată Comisiei Europene, a solicitat, având în vedere mecanismele prevăzute de Regulamentul UE 2019/941, convocarea de urgenţă a Grupului european de coordonare în domeniul energiei electrice, în contextul mecanismelor de alertă şi coordonare prevăzute la articolul 14 din Regulamentul UE 2019/941, evaluarea comună a riscurilor şi coordonarea măsurilor la nivel european, sprijin concret pentru România, inclusiv prin mecanismele europene de asistenţă între statele membre prevăzute la articolul 15, precum şi identificarea unor soluţii temporare pentru asigurarea continuităţii alimentării cu energie, cu respectarea condiţiilor de securitate operaţională prevăzute la articolul 16, fără a abandona obiectivele asumate de România.
„Uniunea Europeană are mecanisme pentru a sprijini statele membre care se confruntă cu situaţii excepţionale, dar acestea trebuie activate. Prioritatea noastră trebuie să fie protejarea cetăţenilor, a IMM-urilor şi a industriei, evitând noi creşteri ale preţurilor la energie”, afirmă Negrescu.
Vicepreşedintele PE mai spune că va continua să folosească „toate instrumentele parlamentare europene” pentru „a apăra interesele României” şi pentru a găsi „soluţii concrete” care „să împiedice agravarea actualei situaţii şi transformarea ei într-o criză energetică de amploare”.

Sindicatul angajaților din Guvern îl atacă pe Ilie Bolojan pentru politicile din criza energetică
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului reclamă cerințele premierului interimar Ilie Bolojan în plină criză energetică. Ei sunt nemulțumiți de faptul că șeful executivului a cerut populației „economisirea voluntară”, ca primă soluție de avarie.
Sindicatul angajaților din executiv a transmis vineri, într-un comunicat de presă că cerințele Guvernului privind reducerea consumului de curent la consumatorii casnici este intruzivă și că nu aceasta trebuia să fie una dintre primele măsuri de la intrarea în vigoare a stării de alertă.
„Guvernul le cere cetățenilor să își programeze viața în funcție de neputința Sistemului Energetic Național: să nu folosească seara mașina de spălat, uscătorul, boilerul, aerul condiționat sau alte aparate cu un consum ridicat și să mute aceste activități în intervalul în care producția fotovoltaică este mai mare”, au comunicat sindicaliștii.
Ei critică și atitudinea Oanei Gheorghiu, vicepremierul din cancelaria lui Ilie Bolojan. „Vicepremierul Oana Gheorghiu a continuat apelul, întrebând public dacă România poate coborî consumul de seară de la aproximativ 7.700 MW la 7.300 MW prin «o mulțime de gesturi mici aduse împreună.» Gesturile mici sunt utile, dar nu pot înlocui deciziile pe care Guvernul nu le-a luat la timp. Românii nu pot fi transformați în bateria pe care statul român nu a fost capabil să o construiască”, a adăugat organizația.
SAALG a criticat și demersurile din trecut ale guvernului Bolojan pentru consolidarea capacităților de stocare ale României, despre care sindicaliștii susțin că s-au făcut repetate promisiuni, dar care în final nu au fost respectate.
„În 24 aprilie 2025, Guvernul și Ministerul Mediului au anunțat alocarea a 400 de milioane de lei pentru finanțarea bateriilor de stocare destinate sistemelor fotovoltaice existente. […] În 21 mai 2026, după mai bine de un an, AFM a anunțat din nou alocarea a 400 de milioane de lei pentru programul de stocare a energiei cu baterii, prezentând-o din nou ca pe una dintre principalele direcții strategice ale instituției”, se mai arată în comunicat.