Romconserv: Peste jumătate dintre angajaţii în industria conservelor pot fi disponibilizaţi din cauza taxei pe ambalaj

„Sectorul de conserve este cel mai năpăstuit. Sunt fabrici de conserve care pun pe piață 600 — 700 tone de sticle pe lună. Înmulțiți cu 2 lei și vedeți dacă rezultatul este echivalentul profitului anual pe care îl poate realiza o fabrică. Noi cumpărăm borcanul cu 0,48 de lei, iar cu plata de 2 lei pe kilogramul de ambalaj ajungem la 1,1 — 1,2 lei borcanul, ceea ce înseamnă peste 60% din structura de cost. Fabricile de conserve din patronatul nostru pun pe piață aproximativ 40.000 de tone de sticlă pe an, echivalent borcanele pe care le furnizăm, la care se adaugă încă aproape 10.000 de tone prin borcanele goale care se vând în supermarketuri, adică aproximativ 50.000 de tone de sticlă”, a explicat președintele patronatului Romconserv, Aurel Tănase, potrivit Agerpres.

Din datele prezentate de producători reiese că ponderea și influența taxei de mediu în prețul final al unor produse ieftine, cum ar fi zacusca și tocana de legume, este de 25%, respectiv 19%, prin aplicarea acestei supra-taxări.

De asemenea, Aurel Tănase a menționat că în industria de conserve din România s-au făcut investiții de circa 150 de milioane de euro, în ultimii ani, pentru echiparea fabricilor cu linii de producție perfomante care să aducă competitivitate produselor românești, însă decizia Ministerului Mediului legată de plata acestei taxe de către producători va aduce falimentul fabricilor mici și mijlocii.

„Ministerul Mediului ne-a indicat să ne organizăm noi pentru strângerea borcanelor pe care le distribuim. În industrie, conservabilitatea produselor se face cu temperatură, prin această sterilizare, respectiv se ridică la 128 de grade temperatura și pe urmă se coboară brusc, ceea ce înseamnă că se produce un șoc. Ori, la a doua folosire, nimeni nu mai garantează că borcanul scapă întreg. Toate aceste decizii ale autorităților atrag o reacție negativă în lanț și cred că dintre cei aproape 4.000 de oameni care lucrează în industrie mai mult de jumătate vor fi disponibilizați. Eu, personal, consider că 80% vor fi disponibilizați pentru că, în condițiile actuale, nimeni nu mai poate să reziste”, a spus șeful Romconserv.

Alte articole

De ce nu e bine să ținem deschise conservele în frigider. Obiceiul banal al românilor care îi poate îmbolnăvi

Ce se întâmplă cu garanția SGR de 50 de bani. Schimbarea importantă de care românii trebuie să țină cont

Citeşte şi Ministerul Mediului: Prin taxarea ambalajelor se încearcă evitarea infringementului

România are o capacitate de 300.000 de tone de materie primă în industria conservelor de legume și fructe, însă, în opinia președintelui Romconserv, nu a fost depășit deocamdată procentajul de prelucrare de 30%.

„Producția de legume este greoaie, presupune mult risc și un cost destul de mare și această presiune între producători și procesatori reprezintă o perturbare enormă cu răsfrângere directă asupra sectorului”, a adăugat Tănase.

În context, președintele Asociației Patronale Române din Industria Laptelui (APRIL), Dorin Cojocaru, a demonstrat că acest cost suplimentar al ambalajului va afecta cu precădere produsele ieftine din piață, cele care se adresează de regulă pensionarilor și familiilor nevoiașe.

„Piața laptelui din România a început să decadă încă de la începutul embargoului pe piața rusă. Am avut probleme de concurență neloială de la produsele lactate venite din spațiul comunitar. Această concurență s-a răsfrânt asupra prețurilor la materiile prime, asupra laptelui provenit de la fermele din România. S-a creat o presiune inversă și au pierdut fermierii. O parte din fabrici s-au închis, iar din cele 400 de fabrici de lapte de procesare cu putere pe comerțul intracomunitar mai avem în jur de 130 funcționale. Acum, piața laptelui va fi afectată și de acest cost suplimentar al ambalajului pentru că vor fi afectate produsele ieftine, low-cost, cele care se adresau pensionarilor și familiilor nevoiașe, nu produsele premium, nu brânzeturile de lux”, a subliniat Cojocaru.

Totodată, în opinia acestuia, deși aceste taxe de mediu au fost cerute industriei alimentare, nu s-au văzut îmbunătățiri pe partea de mediu.

„Din punct de vedere al consumatorului, acești bani s-au luat de la industrie, dar nu s-a văzut nimic la îmbunătățirea vieții noastre din punct de vedere al poluării mediului. Se preconizează să se ia în jur de 50 de milioane de euro, dar ce se va face cu acești bani, nu știm. Nu există nicio soluție și niciun proiect. În 2016, niciun producător nu are contract cu un reciclator, ceea ce înseamnă că suma de 200.000 euro pe zi anunțată de MMAP (amenda din cauza unui infringement — n. r.) o vom plăti tot noi, ca și cetățeni, și industria care va mai rămâne funcțională. Riscul și impactul este atât de mare, iar neglijența cu care s-a tratat această problemă timp de zece ani mă fac să cred că se dorește distrugerea industriei alimentare din România ca să lăsăm loc altor produse din spațiul intracomunitar pe o piață în care să nu mai putem bea lapte românesc”, a explicat președintele APRIL.

Președintele Federației Naționale a Sindicatelor din Industria Alimentară — Sindalimenta, Dragoș Frumosu, a subliniat că nu își dorește ieșirea în stradă pentru reglementarea acestei situații, însă nu exclude acest lucru, în condițiile în care situația scapă de sub control și va duce la distrugerea industriei românești și a locurilor de muncă.

Afirmația a fost susținută și de președintele Romalimenta, Sorin Minea, care a adăugat: „Deși la noi nu se poate, suntem mai mulți ca ciobanii ca să schimbam legea în 24 de ore”.

„În 2016, nu există niciun contract încheiat cu vreo organizație pentru reciclarea ambalajelor și cred că se dorește mascat mărirea taxei de la 65 de bani la 2 lei/kg pentru că este un buget frumos, de circa 230 de milioane de euro pe an”, a adăugat Sorin Minea.

Nu în ultimul rând, președintele Federației Naționale Pro Agro, Emil Dumitru, a reiterat că se încearcă, prin parteneriatul creat între patronatele și sindicatele din agricultură și industria alimentară, convingerea autorităților de importanța unei decizii la nivel guvernamental, „ca să îndreptăm ceea ce este strâmb și din punct de vedere legislativ și al funcționării sistemului”.

„Noi avem un parteneriat între producția primară și cea alimentară și încercăm să construim împreună, să atragem fonduri europene, să avem locuri de muncă și valoare adăugată în România și mi se pare aberant ca o instituție, cum este Ministerul Mediului, să ne trateze cu așa de mare indiferență, în condițiile în care, oricât de mari ar fi suprataxele pe care ei le instituie prin legislația specifică de mediu, dacă nu își realizează obiectivul de reciclare, România, mai devreme sau mai târziu, este în infringement”, a spus Emil Dumitru.

Reprezentanții patronatelor și sindicatelor din agricultură și industria alimentară au făcut front comun și au ieșit luni seara la declarații în vederea suspendării obligației de plată a contribuției privind reciclarea ambalajelor până la crearea unui cadru legislativ „transparent, echitabil și controlabil” pentru toți actorii din lanțul de reciclare.

Citeşte şi INS: Alimentele s-au ieftinit în 2015. Preţurile utilităţilor, în creştere