Cu toate acestea, după ce informația morții liderului suprem al Iranului a fost confirmată, platforma Kalshi a anunțat că nu va plăti câștigurile estimate la câteva milioane de dolari, motivând faptul că regulile interne interzic pariurile care implică moartea unei persoane.
Decizia casei de pariuri i-a luat prin surprindere pe pariori și, dincolo de furia strânită printre aceștia, a alimentat o dezbatere aprinsă despre etica și riscurile piețelor de pariuri.
Platformele de pariuri permit tranzacționarea unor „contracte pe evenimente”, adică pariuri pe aproape orice: de la câștigarea unui Oscar, până la dezastre naturale sau gafele unui președinte.
În perioada 2024-2025, volumul tranzacțiilor la nivel global a crescut cu peste 400%. Deși majoritatea pariurilor vizează sportul, tot mai mulți utilizatori mizează pe evenimente geopolitice sensibile, potrivit New York Times
Un astfel de pariu, legat de înlăturarea liderului superm al Iranului până pe 1 martie, a fost lansat pe platforma Kalshi la începutul lui ianuarie, în contextul protestelor din Iran. Contractul nu menționa războiul sau moartea liderului.
Până la bombardamentele americano-israeliene din 28 februarie, în care Ali Khamenei a fost ucis, peste 50 de milioane de dolari fuseseră deja tranzacționați pe acest pariu.
Kalshi, care este o companie americană reglementată federal, a decis să nu le plătească celor care au câștigat banii pe pariuri, susținând că „nu este permis să faci profit din moarte”. Cu toate acestea, platforma le-a returnat acestora banii investiți.
Nu aceeași politică a adoptat-o Polymarket, platformă care operează în afara SUA, care a plătit câștigurile. Deși are operațiuni limitate în SUA, unii americani folosesc VPN-uri pentru a accesa platforma globală.
Utilizatorii nemulțumiți au dat în judecată Kalshi, acuzând compania că a promovat pariurile fără să explice clar că moartea nu este inclusă. Aceștia au avut ca principal argument faptul că, în cazul unui lider autoritar în vârstă de 85 de ani, moartea era scenariul cel mai probabil pentru „părăsirea funcției”.
Pariurile pe evenimente sensibile ridică și probleme serioase de securitate. Există suspiciuni că unii utilizatori folosesc informații confidențiale pentru a paria.
O analiză arată că, pe 27 februarie, peste 150 de conturi au pariat că SUA va ataca Iranul a doua zi, lucru care, de altfel, s-a și întâmplat.
Un alt caz este acela al unui utilizator care a câștigat aproximativ 400.000 de dolari pariind pe căderea lui Nicolás Maduro, chiar înainte de o operațiune surpriză.
Reacțiile din Congresul american nu au întârziat să apară. Mai mulți republicani și democrați propun legi pentru a limita aceste practici. Aceștia doresc, printre altele, interzicerea pariurilor pe moarte și blocarea pariurilor legate de terorism, război sau alegeri.