Scandal sângeros la PRO TV! Detaliile șocante din culise: Angajați amenințați, bătăi și concedieri făcute „din pix”. Probele audio au ajuns la judecători

Decăderea „La Măruță” din grațiile PRO TV scoate la iveală tot mai multe detalii incomode. R.B.S., fost editor video al postului, a dat în judecată compania, acuzând că a fost concediat abuziv, după ce ar fi fost supus amenințărilor directe și unui climat de lucru ostil.

PRO a oferit un răspuns oficial în care a susținut că postul său a fost desființat din cauza scăderii volumului de activitate. Reclamantul ar fi obținut cel mai mic punctaj în urma unei evaluări interne între patru editori video.

Fostul angajat R.B.S. contestă legalitatea restructurării de la PRO TV, acuzând că a fost victima unei evaluări „din pix”. Deși fusese recompensat recent pentru rezultatele sale, editorul s-a trezit cu cel mai mic punctaj din echipă, fără a primi vreo explicație privind modul de calcul. Această discrepanță uriașă între bonusurile primite și decizia de concediere pune sub semnul întrebării integritatea procesului de selecție invocat de televiziune.

Mai interesant este și faptul că, în fața instanței, R.B.S. a adus înregistrări audio, în care ar fi surprinse amenințări și presiuni exercitate asupra sa înainte de concediere. De asemenea, se vorbește inclusiv despre un episod de agresiune.

Alte articole

Unde va putea fi văzut Cătălin Măruță după plecarea de la Pro TV. Fostul moderator a renunțat, pentru moment, la televiziune

Unde a plecat în vacanță Cătălin Măruță. Locul exclusivist pe care l-a ales: ”Vacanțele sunt despre noi împreună, fără grabă”

Postul de televiziune respinge existența acestor probleme, susținând că sunt inadmisibile deoarece ar conține discuții cu alte persoane din companie care nu ar fi știut că sunt înregistrate.

Citește și: Una dintre cele mai mari platforme petrochimice din România, aflată de șapte ani în faliment, a fost cumpărată de mai multe companii

Veteranul PRO TV, concediat după aproape 30 de ani de colaborare

Scandalul nu se oprește aici. În acest dosar a fost chemat martor și Xavier Drăgoescu, unul dintre cei mai vechi angajați ai PRO TV (aproape 30 de ani), concediat la rândul său. Xavier a contestat decizia în instanță.

Acesta susține că îndeplinea simultan două posturi (producător executiv pe sport și organizator producție), iar concedierea s-ar fi făcut fără temei corect.

„În luna februarie 2024 angajatorul pârât (n.r. PRO TV) a decis, pentru motive care nu au absolut nicio legătură cu desființarea efectivă, reală și serioasă a locului său de muncă, să îl concedieze, sens în care i-a comunicat notificarea de preaviz nr. 01/16.02.2024, fără a-i respecta unele dintre cele mai fundamentale drepturi”, se arată în cererea depusă la Tribunalul București de către avocatul jurnalistului

PRO TV respinge acuzațiile și invocă argumente de ordin administrativ. Postul de organizator de producție nu mai era justificat. Televiziunea susține că restructurarea a venit în urma unui audit intern la Departamentul Sport, unde s-a constatat că atribuțiile reclamantului se suprapuneau cu ale altor colegi, lucru care a creat blocaje în lucru. Mai mult, trustul a ținut să clarifice un aspect-cheie: deși Drăgoescu figura ca „Executive Producer”, aceasta era o simplă denumire internă, neavând în spate greutatea unei funcții separate care să fi fost protejată de tăieri.

„Restructurarea la nivelul pârâtei și desființarea postului reclamantului s-a realizat în urma unei analize pertinente și competente, neputându-se trage concluzia că desemnarea postului desființat ar fi fost una pur subiectivă”.

Într-un final, dupa un an de procese, Tribunalul a concluzionat că decizia de concediere respectă prevederile legale.

Citește și: Ce s-a schimbat în viața Elenei Udrea, la șase luni de la eliberarea din închisoare. Postare emoționantă a fostei politiciene