Scandalul din Justiție, tranșat de Nicușor Dan: „Voi iniția un referendum în interiorul justiției. Dacă magistrații, în majoritatea lor, spun că CSM reprezintă interesul breslei, nu publicului, atunci VA PLECA de urgență”

Președintele României, Nicușor Dan, a făcut duminică o declarație de presă la Palatul Cotroceni. România TV a transmis live anunțurile șefului statului.

„Este 21 decembrie, în 1989 a început Revoluția din București și în alte orașe. Vreau să transmit recunoștina pentru cei care au ieșit sp protesteze atunci și și-au dat viața.

Trei chestiuni despre justiție: prima legată de discuțiile de mâine cu magistrații. Au fost extrem de puțini magistrați care și-au exprimat intenția să vină la discuții, față de cei 1000 care au semnat scrisoarea. Sunt cam 20 de magistrați în nume individual și 20 în numele unor asociații care vor veni. În mod neobișnuit în anumite instituții s-au organizat ședințe în 22 decembrie, au existat mesaje de influențare, indimitare. Mulți mi-au solicitat să ne întâlnim, dar nu în 22 decembrie, de teamă să nu există repercusiuni.

Am ajuns la propuneri nepotrivite… să vină pe rând, să nu se intersecteze, colegii mei să-i preia din benzinării, să-i aducă la Cotroceni… Prin urmare, am decis ca mâine la ora 10.00 vom, face o discuție publică cu cei care își asumă public să transmită un mesaj, iar toate discuțiile private vor fi reprogramate. Nu va fi mâine.

Alte articole

Nicușor Dan, victorie la CCR în ziua în care împlinește 56 de ani: „Președintele României își recâștigă dreptul de a sesiza CCR cu privire la o lege pentru orice motive, inclusiv de fond, chiar și după ce aceasta a fost reexaminată de Parlament”

Nicușor Dan lansează cel mai dur semnal de alarmă: „Trebuie să ne pregătim pentru un război cu Rusia. Le transmitem ruşilor că suntem pregătiţi”

Dacă mâine se vor face acuze, orice acuze care să vizeze pe cineva din sistem, va fi o altă întâlnire publică. Există opinia că actuala situație din sistremul de justiție este un răspuns la abuzuri care s-au întâmplat acum 20 de ani, orice vrea să reclame asta s-o facă public. Am adus toate documentele primite de la magistrați. Sunt cam 2.000 de pagini. Am citit cam două treimi. În cele ce s-au scris sunt mai multe tipuri de chestiuni: sunt propuneri interesante despre cum să se operaționeze procese din justiție. De exemplu, un procuror scrie că pentru infracțiuni cu pedeapsă redusă, în care cel inculpat mărturisește, în loc ca procedura să

Nu sunt fapte pentru moment, ci sunt sesizări a căror veridicitate trebuie constată pe bază de probe, într-un proces care poate să durere. Sunt semnalate chestiuni foarte grave, cu privire la sistemul de justiție.

Sub rezerva dovedirii acestor fapte, ni se sesizează că sunt oameni în sistem în corpul magisțraților care nu promovează pentru că au avut opinii critice față de CSM, conducerea instanței.

Aceeași chestiune față de delegare și detașare, în care ni se semnalează că e o măsură arbitrară. Inclusiv cazuri în care se detașează încrucișat. De asemenea, ni se semnalează o atitudine discreționară a Inspecției Judiciare.

În esență, concluzia acestor sesizări, a majorității dintre ele este că există o categorie de magistrați membri ai CSM, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public, ci care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea de multe ori diascreționară a acestui grup de persoane.

Se spune asta cu subiect și predicat, inclusiv promovările la ICCJ s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție, și nu pe criterii de profesionalism.

Sunt două tipuri de probleme: probleme care vin din lege și, în opinia mea, dacă vrem să discutăm pe legile justiției, va fi o discuție scurtă. Trebuie să ne concentrăm pe chesituni care sunt recurente: cine face parte din colegile de conducere a instanțelor și modul în care se fac delegări, detașări să fie mult mai precis formulate.

Tot ce am spus și se regăsesc în aceste materiale sunt acuzații, sesizări, nu sunt fapte. O să facem verificări pentru cele sesizate – o să ia mult timp. Dar cred că situația în care suntem este gravă prin faptul că există această suspiciune cu privire la integritatea din sistemul judiciar.

Voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului juridiar? Dacă magistrații, în majoritatea lor, spun că CSM reprezintă interesul breslei, nu publicului, atunci va pleca de urgență.”, a declarat Nicușor Dan.

Sâmbătă, Nicuşor Dan a anunţat, într-o postare pe Facebook, că a primit de la magistraţi sute de pagini de materiale relevante despre problemele din justiţie.

„Aşa cum am promis, le parcurg în acest weekend, iar la finalul zilei de luni voi reveni cu concluzii, după discuţiile cu cei care s-au înscris în audienţă. Consultările de luni vor avea loc în mai multe runde de discuţii: atât cu grupuri de magistraţi care doresc să participe împreună, cât şi individual, cu cei care au solicitat explicit acest lucru în e-mail”, a explicat liderul de la Cotroceni.

Vezi și CTP îl face praf pe Nicușor Dan în scandalul din Justiție: „De asta era nevoie acum? Simplii cetățeni trebuie să afle cât mai multe. Se vor simți pur și simplu jigniți”

Potrivit șefului statului, pentru a asigura confidenţialitatea participanţilor, accesul jurnaliştilor nu va fi permis în sala de discuţii: „Concluziile le voi face publice la finalul zilei în cadrul unei conferinţe de presă. În paralel, colegii mei lucrează la o sinteză a documentelor primite, pe care o vom publica mâine (n.r. – duminică), fără a dezvălui identitatea expeditorilor”.

Odată cu apariţia investigației Recorder referitor la problemele din Justiţie şi a reacţiilor generate de ancheta jurnalistică, inclusiv a unui document care semnala nereguli în sistemul judiciar semnat de sute de magistraţi, preşedintele Nicuşor Dan i-a invitat pe magistraţii interesaţi la o discuţie luni, 22 decembrie. De asemenea, în Monitorul Oficial (MO) a fost publicată vineri Decizia privind înfiinţarea Comitetului pentru revizuirea legislaţiei din justiţie.

Tot ieri, în mediul online, Nicușor Dan a anunțat că Președintele României și-a recâștigat dreptul de a sesiza CCR cu privire la o lege pentru orice motive, inclusiv de fond, chiar și după ce aceasta a fost reexaminată de Parlament. Această decizie reprezintă „o revenire la practica constituțională anterioară anului 2018 și întărește semnificativ poziția Președintelui României ca garant al respectării Legii Fundamentale”, a scris șeful statului.

„Această clarificare a fost făcută în urma sesizării mele, în cadrul căreia Curtea Constituțională a admis obiecția și a declarat neconstituțională o lege privind reorganizarea unor unități de cercetare”, a conchis președintele Nicușor Dan.

Contextul acestei clarificări vine după o perioadă în care, de la sfârșitul anului 2018, CCR a adoptat o practică ce limita dreptul președintelui de a sesiza Curtea Constituțională cu privire la o lege, odată ce aceasta fusese reexaminată de Parlament.

Citește și Nicușor Dan, victorie la CCR în ziua în care împlinește 56 de ani: „Președintele României își recâștigă dreptul de a sesiza CCR cu privire la o lege pentru orice motive, inclusiv de fond, chiar și după ce aceasta a fost reexaminată de Parlament”