Scandalul dintre Pepe și Raluca Pastramă explodează în justiție. Își aduc acuzații dure de fraudă și falsificare

Raluca Pastramă se confruntă cu acuzații grave, disputele dintre ea și fostul soț transformându-se într-un schimb dur de replici privind fraude financiare, acte falsificate și înstrăinarea ilegală a bunurilor.

Citește și: Raluca Pastramă s-a „reinventat” profesional după divorțul de Pepe. Bruneta a ajuns la sapă de lemn și a devenit agent imobiliar, promovând apartamente pe TikTok

Pepe și Raluca Pastramă, acuzații dure de fraudă

Compania din spatele grădiniței private deținute de Raluca Pastramă a intrat oficial în insolvență, iar pe lista creditorilor se află Pepe și mai multe firme controlate de acesta, care solicită recuperarea unor sume importante de bani. Pentru a clarifica situația financiară, un administrator judiciar a preluat controlul și verifică în detaliu toate datoriile, documentele contabile și activele rămase în firmă.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Raluca Pastramă a solicitat oficial instanței suspendarea deciziei prin care creditorii au confirmat numirea administratorului judiciar. Acesta urma să fie remunerat cu 3.500 de lei lunar, plus un comision de 2% din sumele recuperate. Ea își motivează cererea prin faptul că aproape 99,4% dintre voturile exprimate aparțin unor creditori ale căror creanțe le contestă deja în mod separat în justiție.

Alte articole

Oana Zăvoranu îl desființează pe Pepe la 15 ani de la divorț. „Querida” îl acuză de materialism: „A fost un manglitor dintotdeauna. Nu prea se îndrăgostește de domnișoare necăjite, sărăcuțe”

Pepe, dezvăluiri din relația cu Yasmine. Ce apreciază artistul la soția lui: „O persoană extrem de loială”

În replică, administratorul judiciar a lansat acuzații extrem de grave la adresa Ralucăi. Acesta susține că este blocat în efectuarea controlului deoarece nu i-au fost puse la dispoziție listele cu încasări și plăți, actele de proprietate ale bunurilor și restul documentelor contabile obligatorii pentru verificarea activității firmei. „Nu s-a prezentat absolut niciun document”, a afirmat reprezentantul administratorului judiciar.

În cadrul procesului, s-a susținut că banii și veniturile încasate ar fi fost transferate treptat către o nouă entitate care administrează grădinița. În acest timp, vechea societate intrată în insolvență a fost abandonată cu toate datoriile și cheltuielile acumulate, pentru a nu mai putea fi executată silit de Pepe și restul creditorilor.

„Ușor-ușor s-au mutat toate veniturile pe această subunitate, iar societatea debitoare a fost încărcată de cheltuieli”, este acuzația consemnată în dosar la adresa Ralucăi Pastramă.

De asemenea, creditorii s-au plâns că, după un an și trei luni de executare silită, nu au reușit să recupereze niciun leu de la firmă sau de la grădiniță. Aceștia au acuzat direct că toate acțiunile în instanță deschise de Raluca au ca singur scop tragerea de timp și blocarea verificării banilor și a activelor.

În final, Tribunalul București a respins cererea Raluca Pastramă ca fiind inadmisibilă. Judecătorii nu au stabilit cine are dreptate în privința datoriilor sau a contractului suspect, ci au hotărât doar că procedura de insolvență trebuie să continue și nu poate fi blocată de fostul manager al grădiniței.