Scandalul politic ar putea fi tranşat la urne! PSD, PNL şi USR avansează ideea alegerilor anticipate. Ce spune Constituţia, cât ar mai putea sta Bolojan la Guvern

Alegerile anticipate nu sunt dorite cu adevărat decât de AUR, dar rămâmn o posibilitate în condiţiile în care partidelor pro-occidentale nu se înţeleg cu privire la un  premier şi un  program de guvernare acceptat de toată lumea.

Avocatul Toni Neacșu a explicat faptul că România nu are o lege specială pentru alegerile anticipate, dar totuși Constituția și legislația electorală în vigoare ne oferă o serie de termene de respectat. Dacă ar fi dizolvat Parlamentul în următoarea perioadă, cea mai apropiată dată pentru a avea alegerile anticipate ar fi 22 noiembrie.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

”Sunt printre primii care, într-un anumit context juridic pe care îl analizam, am spus că nu există legislație specială pentru organizarea alegerilor anticipate în România.

Alte articole

Aleksandar Vucic anunţă că va demisiona în câteva săptămâni. Urmează alegeri anticipate în Serbia

Ce spune Olguța Vasilescu despre scenariul primirii în PSD a rebelilor liberali. ”Sunt convinsă că cei 20 vor câștiga în instanță”

În același timp însă nu am susținut că acestea nu pot avea loc doar din acest motiv. Cât timp Constituția însăși le prevede ele pot avea loc, tocmai de aceea și pot calcula prima zi în care ele, teoretic, ar putea avea loc (22 noiembrie 2026).

Nicușor Dan, ieșire explozivă la Cotroceni! STENOGRAME din timpul şedinţei cu scântei. Nicușor Dan către Ilie Bolojan: „Ești responsabil de blocaj! Aș putea face public un presupus angajament politic privind susținerea unei alte formule de guvernare!”/ Bolojan: „Voi răspunde public dacă astfel de acuzații vor fi făcute”

Între timp Kelemen Hunor a făcut în mod public din argumentul inexistenței unei legislații speciale (real) un argument politic pentru rezolvarea blocajului politic în cadrul Parlamentului actual și a propovăduit imposibilitatea totala a organizării alegerilor anticipate (fals).

Realitatea este că o legislație specială s-a încercat a fi adoptată în 2020 și că ea a fost invalidată de Curtea Constituțională, așa că nu a întrat în vigoare. Autoritatea Electorală Parlamentară a semnalat și ea dificultatea organizării în practică a anticipatelor și a cerut o reglementare specială. O lege specială nu poate fi adoptată acum, pentru că rigorile democratice cer ca acestea să fie date cu 1 an înaintea alegerilor iar Guvernul demis nu poate da OUG. Odată dizolvat, Parlamentul, deși rămâne în funcție până la alegeri, nu mai poate modifica legi organice.

Totuși, acest lucru nu înseamnă decât că eventuale alegeri anticipate vor avea loc potrivit legii obișnuite, cea care reglementează parlamentarele la termen (Legea 208/2015). Aceasta nu înseamnă concret decât că nu avem cum organiza alegeri anticipate mai devreme de 90 de zile, termenul minim prevăzut de Legea 208/2015 (de aici data de 22 noiembrie 2026). Nicidecum că nu pot avea loc.

Constituția cere ca ele să aibă loc cel mai târziu în a 92-a zi de la dizolvarea Parlamentului (3 luni), iar Legea, dimpotrivă, nu mai devreme de 90 de zile de la data stabilirii alegerilor și întotdeauna duminică.

Cele două restricții se pot ușor armoniza.

PS Rămân la aceeași idee, nu vom avea alegeri anticipate, acestea sunt folosite acum exclusiv ca argumente politice de presiune iar nu ca posibilitate practică.”, scrie Toni Neacșu.

Ce prevede Constituția la procedura privind dizolvarea Parlamentului: 

”(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.”, se arată în Constituție.

PNL pune pe masă scenariul alegerilor anticipate. Sighiartău: „Este momentul să ne întoarcem la cetățeni”

Partidul Național Liberal aduce în discuție varianta alegerilor anticipate, în contextul în care negocierile pentru formarea noului Guvern au intrat din nou în impas. Secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, a transmis sâmbătă că „dacă nu mai există posibilitatea constituirii unui guvern, atunci este momentul să ne întoarcem la cetățeni”. Totodată, Siegfried Mureșan, propus vineri de PNL-USR-UDMR pentru funcția de premier, a declarat că social-democrații sunt „singurii care au motiv să se teamă de alegeri anticipate” și a precizat că liberalii nu vor susține un Executiv condus de PSD.

Secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, acuză PSD că, de la dărâmarea Guvernului Bolojan, „a preferat să continue jocul politic care a adus România în acest impas”, în loc să își asume funcția de premier.

„Au trecut aproape două luni de când PSD a generat această criză politică prin demiterea Guvernului Bolojan. De atunci, România se află într-un blocaj care afectează încrederea, economia și capacitatea statului de a lua decizii. Partidul Național Liberal nu s-a limitat la critici. Am venit cu soluții concrete și responsabile pentru deblocarea situației. Am făcut propuneri, am căutat formule de compromis și am pus pe masa Președintelui variante, care puteau oferi României un guvern funcțional. Din păcate, PSD a preferat să continue jocul politic care a adus România în acest impas, în loc să îşi asume responsabilitatea şi să contribuie la depăşirea crizei”, a scris Robert Sighiartău pe Facebook.

Acesta mai susține că nici propunerile venite din partea președintelui Nicușor Dan nu au reușit să deblocheze situația, ci au adâncit tensiunile politice.

„Dacă nu mai există posibilitatea constituirii unui Guvern, atunci este momentul să ne întoarcem la cetăţeni”, a transmis liberalul.

Siegfried Mureşan, propus vineri de PNL-USR-UDMR pentru postul de premier, îl acuză pe Sorin Grindeanu că și-a schimbat poziția după ce, timp de două luni, a evitat asumarea funcției de prim-ministru. Europarlamentarul susține că social-democrații sunt „singurii care au motiv să se teamă de alegeri anticipate” și reafirmă că PNL nu va vota un Guvern condus de PSD.

„Cea mai mare răzgândire pe care o vedem zilele acestea vine de la domnul Grindeanu: de două luni s-a ferit să fie prim-ministru, acum dintr-odată îşi doreşte. Speră că îl vom vota de teama alegerilor anticipate”, a scris Siegfried Mureșan, sâmbătă, pe Facebook.

Europarlamentarul a adăugat că PNL nu va susține un astfel de scenariu și a afirmat că „singurii care au motiv să se teamă de alegeri anticipate sunt politicienii din PSD, care sub conducerea strălucită a domnului Grindeanu, au ajuns de la 23% la 13%”.

Preşedintele Nicuşor Dan a transmis, vineri, că partidele au revenit la „blocajul politic”, după ce PNL se angajase să voteze un Guvern minoritar PSD, însă ulterior şi-a schimbat poziţia.

Discuția privind deblocarea crizei politice dintre șeful statului și liderii PSD, PNL, USR și UDMR a fost marcată de tensiuni, potrivit surselor Digi24. Nicușor Dan a părut deranjat de propunerea partidelor de Dreapta de a veni cu un nume de premier propriu.

Lia Olguţa Vasilescu, PSD: „Altfel vom ajunge la alegeri anticipate, ceea ce știu că foarte mulți dintre parlamentari nu își doresc. Până la urmă poate să fie o soluție”

Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a susținut sâmbătă că PSD este pregătit să formeze un guvern dacă va obține sprijinul necesar în Parlament și l-a acuzat pe Ilie Bolojan că blochează negocierile.

Întrebată ce plan are Partidul Social Democrat în cadrul în care celelalte formațiuni politice nu îi vor oferi susținerea necesară lui Sorin Grindeanu, Olguța Vasilescu a afirmat că situația „va trebui să se deblocheze odată și odată”.

„Altfel vom ajunge la alegeri anticipate, ceea ce știu că foarte mulți dintre parlamentari nu își doresc. Până la urmă poate să fie o soluție, nu trebuie să excludem, pentru că altfel mergem în continuare pe această cale care nu duce nicăieri”, a afirmat edilul Craiovei.

Ea acuză că, la începutul mandatului fostei coaliție de guvernare, Ilie Bolojan „amenința că își va da demisia”, dar acum „nu mai vrea să plece de la Palatul Victoria”.

„Eu am fost printre cei care au spus că nu o să își dea demisia și uite că, deși a trecut o moțiune de cenzură acum două luni de zile, nici acum nu înțelege că va trebui să deblocheze situația. Mai mult decât atât, a mințit de fiecare dată. Inițial că vrea guvern tehnocrat, după să nu fie PSD în el, nu a fost și tot nu a votat. După a fost un premier desemnat de partidul său, nu a vrut nici așa. După ce ne-a spus să ne asumăm vine și spune că nu mai votează, e clar că nu mai vrea să plece de la Palatul Victoria”, a mai afirmat Olguța Vasilescu.

Potrivit acesteia, un guvern PSD ar putea trece cu ajutorul UDMR: „Eu știu că UDMR este un partid serios și din câte am înțeles domnul Hunor a declarat că prima variantă ar fi refacerea coaliției dar ar vota și un guvern monocolor. Dacă am avea susținerea UDMR vă spun că ar trece”, a afirmat.

Întrebată dacă PSD acceptă un guvern interimar până în toamnă, ea a declarat: „Cred că orice om își dorește un guvern cu puteri depline, trebuie să se deblocheze această situație, pe care o blochează un singur om. Planul nostru este că noi ne-am oferit să intrăm într-o coaliție fără Bolojan, fie ne asumăm guvernarea cum ne-au spus”.

În ceea ce privește scenariul unor alegeri anticipate, Olguța Vasilescu a răspuns că social-democraților nu le este frică de această variantă. Ea a vorbit și despre șansele de a avea o majoritate care să susțină un viitor guvern, așa cum își dorește președintele Nicușor Dan.

„Eu cred că președintele a crezut de multe ori că există o majoritate clară pentru că a făcut greșeala să creadă în cuvântul anumitor oameni. Din cauza asta a făcut desemnarea. Chiar dacă mâine va fi convins, s-ar putea să ajungem în aceeași situație”.

Amintim că, vineri, liderii partidelor au părăsit negocierile de la Cotroceni după aproximativ o oră de discuții cu președintele Nicușor Dan. Întâlnirea a fost marcată de mai multe tensiuni între șeful statului și reprezentanții formațiunilor parlamentare. Astfel, desemnarea noului premier este amânată, iar criza politică se adâncește, pe fondul lipsei unui acord pentru formarea unei majorități.

Diana Buzoianu (USR): Dacă niciun guvern minoritar nu va fi votat, alegerea corectă sunt alegerile anticipate

Ministrul interimar al Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu (USR), a afirmat vineri că soluția alegerilor anticipate ar fi una corectă pentru România, dacă niciuna dintre variantele de guvern minoritar nu va reuși să adune voturile necesare în Parlament.

‘Eu sunt convinsă că soluția pe care noi am propus-o este o soluție corectă pentru România. Dacă nu va exista niciun guvern minoritar care să fie votat, dacă niciuna dintre propunerile de guvern minoritar – PNL-USR-UDMR sau PSD pe cealaltă parte – nu va avea majoritate, da, alegerea corectă pentru România este să avem alegeri anticipate’, a declarat Diana Buzoianu într-o conferință de presă susținută la Cluj-Napoca.

PNL, USR și UDMR îl propun pentru funcția de prim-ministru pe Siegfried Mureșan, europarlamentar și vicepreședintele Partidului Popular European, în timp ce PSD îl propune pentru șefia Guvernului pe președintele partidului, Sorin Grindeanu.

Analistul Cristian Andrei: Anticipatele, o temă de presiune politică

Negocierile pentru formarea noului Guvern au ajuns din nou într-un punct mort, după ce liderii partidelor fostei coaliții nu au reușit să cadă de acord asupra viitorului prim-ministru. PSD și-a oficializat susținerea pentru Sorin Grindeanu, în timp ce PNL, USR și UDMR merg pe varianta europarlamentarului Siegfried Mureșan. În lipsa unor concesii din partea oricărei tabere, discuțiile rămân blocate, iar președintele Nicușor Dan pare să fi devenit parte a confruntării politice, în loc să arbitreze conflictul dintre partide.

Într-o analiză pentru „Adevărul”, analistul politic Cristian Andrei, fondatorul Agenției de Rating Politic, explică cine are de câștigat și cine riscă să piardă din actualul blocaj, dar și de ce amenințarea cu alegerile anticipate reprezintă, în realitate, mai degrabă o pârghie de negociere decât un scenariu cu șanse reale de a fi pus în aplicare. România traversează una dintre cele mai prelungite crize de guvernare din istoria sa recentă. După eșecul învestirii cabinetului Veștea, raportul de forțe dintre partidele fostei coaliții de guvernare s-a reconfigurat. PNL, USR și UDMR sunt dispuse să sprijine un eventual guvern minoritar al PSD doar dacă social-democrații acceptă un acord politic care să cuprindă angajamente clare, inclusiv privind reducerea deficitului bugetar. În același timp, cele trei formațiuni l-au desemnat pe Siegfried Mureșan drept candidat comun pentru funcția de prim-ministru și propun o formulă de rotație a unor guverne minoritare.

Pe de altă parte, PSD l-a propus oficial pe Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru, însă refuză să semneze acordul propus de PNL, USR și UDMR. În același timp, social-democrații au respins categoric nominalizarea lui Siegfried Mureșan.

Această mutare a celor trei partide nu pare să fi fost primită favorabil nici de Nicușor Dan. Într-o postare pe Facebook publicată vineri, președintele s-a arătat vizibil iritat de poziția PNL, pe care îl acuză că și-a schimbat abordarea privind susținerea unui cabinet minoritar condus de Sorin Grindeanu.

„Am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit. În baza pozițiilor partidelor de la consultări, a existat o singură formulă care părea că va întruni sprijinul unei majorități parlamentare: guvern minoritar PSD. Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare. De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția. Este responsabilitatea partidelor să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită. Le cer în continuare să revină la dialog. România are nevoie de un guvern cu puteri depline”, a scris președintele Nicușor Dan, într-o postare pe Facebook, după o nouă rundă de discuții avută cu liderii PSD, PNL, USR, UDMR și Minorităților.

Poziționarea lui Nicușor Dan de partea PSD, formațiune împotriva căreia a militat de-a lungul carierei sale politice, a generat nemulțumiri în rândul susținătorilor șefului statului, unii dintre aceștia acuzându-l de trădare. Analistul politic Cristian Andrei consideră că această opțiune se înscrie într-un tipar mai vechi al relației dintre Președinție și Guvern. El susține că disputa actuală reflectă un conflict recurent între instituțiile executive, în care fiecare actor încearcă să își maximizeze controlul politic asupra viitorului executiv.

„Suntem într-un episod al unui film pe care l-am văzut 35 de ani: conflictul între palate. Președintele vrea un cabinet pe care să-l dirijeze și patroneze mai ușor, după obiectivele sale, oricare ar fi acelea. PSD pare să-i cânte acum pe această partitură, deși este un cântec de sirenă, pentru a-și consolida puterea proprie. Președintele ar ieși mai câștigat dacă ar lăsa partidele să negocieze, fără a impune un premier, variantă care i-a antagonizat suporterii”, a explicat Cristian Andrei.

„Președintele trebuie să rezolve o criză și un blocaj politic și să-și recapete autoritatea care i-a fost afectată în urma nominalizărilor eșuate. Cred că acum a căzut în capcana de a se implica în jocurile dintre partide, fără a avea mijloacele să o facă, cu puține mutări disponibile. Din momentul când a renunțat la amenințarea cu anticipatele, a devenit pradă partidelor”, subliniază fondatorul Agenției de Rating Politic.

Analistul mai arată că tentativa de a-l impune pe Adrian Veștea în fruntea unui guvern în care ar fi urmat să facă parte și alți liberali, fără acordul conducerii PNL, a complicat și mai mult negocierile politice.

„Cred că președintele își dorește o soluție în care toate partidele să lase de la ele, dar asta a devenit aproape imposibil, după ce a încercat să impună PNL cum să joace, cu un premier nedorit de partid. Criza politică vine dintr-o lipsă de încredere”, spune Cristian Andrei.

Eșecul învestirii cabinetului Veștea a reconfigurat raporturile de forțe din Parlament, într-un context în care nicio majoritate stabilă nu pare ușor de construit.

„Toate partidele din tabăra pro-europeană au aflat în ultimele două luni care le sunt limitele, și PNL și PSD. PNL a aflat că nu poate avea un premier cum dorește, PSD a aflat că nu poate pune un guvern cum dorește. Acum tabla e împărțită aproape perfect în trei: populiști, polul de dreapta și PSD. Toate au putere de șantaj aproape egală asupra celorlalte. De aceea nu cedează nimeni, pentru că se tem că ceilalți doi s-ar putea alia. Așa că, fără negocieri și cedări, niciuna din părți nu poate avea o putere mai mare. Nimeni nu are încredere în celălalt în politica din România”, afirmă Cristian Andrei.

De ce este Nicușor Dan etichetat drept „pesedist”. Explicațiile lui Eugen Tomac În acest context, PSD păstrează în teorie o variantă de avarie, însă aceasta este dificil de pus în practică, mai ales că președintele Nicușor Dan a respins-o categoric.

„PSD mai are opțiunea «nucleară» de a se alia cu parlamentari din AUR, dar și asta s-a dovedit a fi dificil. Acum, la fel ca la moțiune sau la votul de la cabinetul Veștea, se pune presiune până când cineva va clipi și va ceda la vot”, a explicat Cristian Andrei.

Având în vedere acest blocaj, există în teorie și scenariul alegerilor anticipate. După eșecul la vot al guvernului Veștea, ar mai fi nevoie ca încă o propunere de cabinet să fie respinsă de Parlament în termen de 60 zile. În această ipoteză, președintele „poate” dizolva Parlamentul. „Poate”, dar nu este obligat să o facă, iar șeful statului a exclus această posibilitate.

„În continuare este un scenariu îndepărtat, care ar fi și o pierdere imensă de timp, n-ar rezolva criza deloc, ar acutiza-o. Este doar o retorică de șantaj, de a pune presiune în negocieri, de a arăta că toți rămân pe poziții și nu acceptă compromisuri. PSD nu acceptă să i se pună condiții. PNL și USR nu renunță la propriul premier și rotativă. Prin acest discurs al anticipatelor, partidele vor să pună și presiune pe președinte, să-l oblige să joace așa cum dorește o tabără sau alta. Pare că miza crizei s-a mutat subtil de la cine guvernează, la cine controlează președintele”, a conchis Cristian Andrei.

Cristoiu: Alegerile anticipate, o diversiune prin care Bolojan vrea să rămână la putere până la finele anului

„Indiscutabil, așa cum am mai subliniat în jurnalele mele video și în alte emisiuni la diferite site-uri și televiziuni, obiectivul principal al lui Ilie Bolojan e de a rămâne la Palatul Victoria, sub formă de premier demis, cât mai mult posibil. Am arătat și de ce simte nevoia sau de ce face totul pentru a boicota formarea unui alt guvern, pentru că un alt guvern, dacă trece de Parlament, înseamnă că el pleacă de la Palatul Victoria”, își începe publicistul Ion Cristoiu cel mai nou jurnal zilnic.

„Potrivit Constituției, guvernul demis pleacă abia după ce depune jurământul la Cotroceni noul guvern. Ca să nu pleci, nu trebuie să vină un nou guvern. Ca să nu vină un guvern, faci pe dracu-n patru, apelând, evident, și la aliații din AUR, ca să nu treacă un nou guvern. Așa se explică și căderea guvernului Tomac, și căderea guvernului Veștea. Și toate aceste așa-zise răzgândiri… el se schimbă. Inițial a spus, imediat când a fost demis prin moțiune de cenzură, a spus: trebuie să vină un guvern PSD, noi suntem gata să trecem în opoziție, semnăm un acord și sprijinim acest guvern monocolour, pentru că avem nevoie de un guvern cu puteri depline, pentru a rezolva problemele din PNRR etc. Deodată, ne-am trezit că nu, stai puțin, propunem și noi un guvern condus de Siegfried Mureșan. Ideea de om al nemților este așa un clișeu. Circulă de ani întregi în spațiul public că ăla e omul rușilor, ăla e omul americanilor, ăla e omul francezilor, ăla e omul nemților.

El este cu acte în regulă omul nemților. Și atunci, obiectivul acesta a fost denunțat, mărturisit, de către Dominic Fritz, care a spus că ei nu pleacă din guvern și în plus, au făcut un elogiu al miniștrilor USR care au fiecare câte 2 ministere și care muncesc de dimineață până seara. Ce ministru PNL-UDMR-USR ar pleca de la friptura care, o mare parte din ea, era a PSD-ului, a revenit acum celor 3 partide. La care se adaugă, la Ilie Bolojan, interesul de a semna contracte cu firme nemțești, ultima fiind cu portofelul digital, cu dedicație. În aceste condiții, o uriașă diversiune este cea în legătură cu alegerile anticipate. Ea este vârf de lance al acestei diversiuni. Chiar aseară, Dungaciu a spus că dacă e voință politică se poate încălca și Constituția. Se poate să tragi pe sfoară așa de tare electoratul AUR să spui că „mâine”. Nu. Pentru că, potrivit Constituției, președintele poate să dizolve parlamentul numai după 60 de zile de la prima cădere. Până atunci, trebuie neapărat să mai cadă un guvern. Cine acceptă să fie pe post de prost? Deci, este clar că este o diversiune pentru ca domnul Bolojan să rămână până la sfârșitul anului, la putere”, a mai continuat scriitorul.