Părinții ucigașilor lui Mario Berinde riscă să rămână pe drumuri după ce Parchetul a dispus instituirea sechestrului asigurător pe tot ce dețin familiile, fiind poprite inclusiv conturile bancare.
„Chiar acum s-a instituit sechestru asigurător pentru suma de 4 milioane de euro pe casele, bunurile și mașinile celor doi minori de 15 ani. Parchetul a dispus instituirea sechestrului asigurător în cuantumul acestei sume, nu e ceva neobișnuit. S-a pus poprire asigurătorie pe conturi, i-au găsit o casă în comuna Cenei, deci lucruri de genul acesta.
Ideea e în felul următor: din toate punctele de vedere, când ai o asemenea faptă de omor, practic statul român trebuie să despăgubească dacă infractorul sau familia infractorului nu despăgubesc”, a declarat avocatul familiei lui Mario Berinde, pentru Fanatik.
Citește și: De ce a fost ucis Mario. Explicația lui Andrei Caramitru: „Invidia criminală, să ne ia gâtul ca să fure”
Unul din avocații familiei Berinde, Adrian Cuculis, a declratat pentru Fanatik că în procesul deschis în instanță, în care se cer despăgubiri din partea părinților ucigașilor lui Mario, sunt menționați și sora și unchiul băiatului omorât de adolescenții din Cenei.
„Este și sora (n. red.: parte vătămată), doar că eu cu privire la soră nu am semnat și nu știu ce a făcut celălalt avocat. Este și ea constituită în procesul penal. Oricine se consideră vătămat de săvârșirea infracțiunii, chiar și din punct de vedere moral, pentru că era nepoțelul lui, atunci s-a constituit parte civilă în procesul penal”, a declarat avocatul Adrian Cuculis, pentru FANATIK.
Mario Alin Berinde, adolescentul de 15 ani din Cenei, a fot ucis cu sânge rece de către trei minori, doi de 15 ani și unul de 13 ani. Conform anchetei, aceștia l-au lovit în mod repetat cu un topor și un cuțit, apoi au încercat să-i incendieze trupul. Când și-au dat seama că nu pot duce l-a bun sfârșit planul, l-au ascuns într-o groapă în grădina din spatele casei. Crima ar fi fost premeditată cu aproximativ o lună înainte, motivația principală fiind invidia legată de bunurile materiale pe care victima le deținea.
Cei doi băieți de 15 ani au fost arestați, în schimb, minorul de 13 ani nu a putut fi tras la răspundere penală pentru fapta de omor, din cauza limitelor prevăzute de lege privind discernământul penal la această vârstă.