Declarațiile șefei CSM apar în momentul în care Guvernul analizează o serie de măsuri vizând reforma pensiilor speciale, inclusiv reducerea cuantumului acestora, creșterea vârstei de pensionare și interzicerea cumulului pensie-salariu. Costache a susținut că statutul magistratului impune o analiză distinctă, în condițiile în care aceștia nu pot desfășura alte activități generatoare de venituri după retragerea din activitate.
„O să-mi asum și un răspuns direct. Da, mi se pare puțin. Și vă spun și de ce mi se pare puțin. Haideți să vedem cât ia un salariu mediu. Venit net lunar la nivel de Curte de Apel – 20.000 de lei. Tribunal – 17.947. Judecătorie – 16.157. Să aplicăm 70% din aceste procente. Ar fi 11.309 lei pensie.
Eu n-am voie să fac nimic ca judecător. Eu nu pot, după ce judec un dosar, să-mi deschid birou de avocatură acasă și să acord consultații juridice și să mai câștig niște bani. Picăm în acest păcat al comparațiilor care nu-și au rostul. Din toate punctele de vedere suntem, cum să spun, unici”, a afirmat Elena Costache, la Digi 24.
Șefa CSM a criticat comparațiile dintre pensiile magistraților și salariile sau pensiile altor categorii socio-profesionale, susținând că efortul depus pentru a accede în magistratură și nivelul responsabilității profesionale sunt incomparabile.
„Omul de care faceți dumneavoastră referire nu cred că a dat examenele pe care le dăm noi ca să ajungem în profesie. Nu este ușor să ajungi magistrat. Nu cred că are parte de munca pe care o desfășurăm și, credeți-mă, o spun cu toată responsabilitatea și cu tot respectul față de orice om din țara asta care muncește. Nu vreau să minimalizez sau să cobor în derizoriu munca cuiva. Doamne ferește!”, a spus Costache pentru sursa citată.
Întrebată dacă nivelul pensiilor și salariilor influențează independența actului de justiție, Costache a susținut că asigurarea independenței financiare contribuie la protejarea integrității profesionale și a percepției publice.
„Bineînțeles, evident că ține de bani. Este vorba despre independență financiară și nu o spun eu. O spun legile, o spune statutul nostru, o spun organismele internaționale, o spune Curtea de Justiție a Uniunii Europene, o spune Curtea Constituțională a României în toate deciziile. Păi îți creează independență financiară, înlătură posibilitatea oricărei tentative de corupere – de ce să n-o spunem – a magistraților.
Și nu neapărat din prisma magistratului, ci din prisma cetățeanului – o percepție că acel magistrat poate fi coruptibil. Toată această imagine publică care ni s-a creat este rezultatul unor ani de denigrare, unor ani de campanie acerbă, aș putea spune, care în momentele de campanie electorală, din păcate, a atins cote fulminante, a atins apogeul împotriva noastră”, a afirmat Elena Costache.
În privința pachetului legislativ privind pensiile speciale, șefa CSM a sugerat că instituția nu este de acord cu actuala formă a proiectului și a menționat posibilitatea ca subiectul să ajungă în fața Curții Constituționale.
„Pe acest pachet – nu. Trebuie să se vină cu alte propuneri și să vedem argumentele care stau la baza lor. Depinde dacă se merge în continuare cu acest proiect, dacă se insistă în acest proiect sau nu se insistă”, a conchis președinta Consiliului Superior al Magistraturii.