Steaua, în război cu Emil Grădinescu. Reclamaţie la CNA după FCSB – Dinamo 6-0

Steaua, în război cu Emil Grădinescu. Reclamaţie la CNA după FCSB – Dinamo 6-0. Emil Grădinescu a fost reclamat că a folosit de mai multe ori numele Steaua când se referea la FCSB, deși gruparea din Liga 1 a pierdut în instanță numele, marca și palmaresul în disputa cu clubul Armatei.

Steaua, în război cu Emil Grădinescu

Site-ul oficial al CSA Steaua prezintă și o serie de afirmații făcute de Emil Grădinescu în timpul partidei de pe Arena Națională.

• înainte de startul meciului, Emil Grădinescu: „Două echipe care au deținut multă vreme monopolul performanței în România. Derby-ul cu cea mai lungă istorie din Liga 1”.
• minutul 8, Emil Grădinescu: „Cosmin Matei a jucat și la Dinamo, a jucat și la Steaua”.
• minutul 14, Emil Grădinescu: „Torje este omul care a bătut Steaua în 2011. Este ultima victorie a lui Dinamo pe terenul adversarului de astăzi”.
• minutul 45+7,  Emil Grădinescu: „Cea mai dramatică repriză pentru Dinamo. Mi-aduc aminte de un 5-0 în Ghencea. Atunci tot în prima repriză au venit vreo 4 goluri”.
• minutul 57, Emil Grădinescu: „Ionel Dănciulescu, cel care a dat două goluri lui Dinamo cu FCSB, cu Steaua în 1998”.
• minutul 68, Emil Grădinescu: „6-0. Se conturează cea mai categorică victorie din istoria întâlnirilor dintre Steaua/FCSB și Dinamo”
• minutul 69, Emil Grădinescu: „Numărătoarea galeriei steliste este din ce în ce mai lungă”.
• finalul partidei.  Emil Grădinescu: „Cea mai categorică victorie din istoria acestui derby de România. Acest derby va intra în istorie!”

Eduard Novak aruncă BOMBA! Ministrul Tineretului şi Sportului: „FCSB este Steaua!”

Alte articole

Scandal după decizia CNA de interzice vedetele în reclamele la jocuri de noroc. Dumitru Dragomir şi Ilie Năstase reacţionează dur

CNA înlocuiește mesajele cu „sare, zahăr și grăsimi” cu unele moderne, precum „Și unei cărți îi poți da follow, like sau share”

„Clubul Sportiv al Armatei Steaua a sesizat Consiliul Național al Audiovizualului și a somat postul de televiziune Telekom Sport pentru încălcarea dispozițiilor art. 3 alin. (2) și (3) din Legea Autovizualului nr. 504/2002 cu ocazia meciului de fotbal din Liga I, FCSB – Dinamo București din data de 12.09.2021.

Comentatorul meciului, Emil Grădinescu a folosit în timpul transmisiei în direct denumirea Steaua cu referire explicită la formația FCSB care este înscris la LPF cu numele oficial Fotbal Club FCSB.

Echipa Steaua București, în actualul sezon competițional, nu evoluează în Liga I de fotbal, dezinformarea fiind evidentă. CSA STEAUA este singura în drept să folosească denumirea și logo-ul „Steaua/Steaua București”. În prezent aceasta evoluează în Liga a II-a.

Art. 31 din Constituția României precizează:

(2) autoritățile publice, potrivit competențelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetățenilor asupra treburilor publice și asupra problemelor de interes personal;

(4) mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.
Este de notorietate faptul că, FCSB S.A. a pierdut definitiv dreptul de asociere cu marca STEAUA, fapt consfințit de Decizia civilă nr. 3425/03.12.2014 pronunțată în dosarul nr. 42805/3/2011 de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția I civilă, care a admis recursul declarat de Clubul Sportiv al Armatei Steaua București – în contradictoriu cu intimații pârâți SC Fotbal Club Steaua București SA, Asociația Fotbal Club Steaua București, Oficiul de Stat pentru Investiții și Mărci, SC FCSB Marketing SRL și SC Ostrovit SA dată împotriva deciziei nr. 259A/20.12.2013 a Curții de Apel București – Secția a IX-a civilă, pe care a modificat-o, în sensul că a admis apelul declarat de subscrisa împotriva sentinței nr. 832/17.04.2012 a Tribunalului București – Secția a IV-a civilă, și a dispus anularea mărcii „Steaua București” înregistrate sub nr. 061735, data depozit 29.01.2004, și a contractului de licență marca nr. 201 din 01.02.2011 încheiat cu intimata pârâtă SC Ostrovit SA cu privire la marca înregistrată sub nr. 061735.

Mai mult decât atât, în decembrie 2016, Curtea de Apel București a interzis SC Fotbal Club Steaua București SA (actual FCSB SA) să folosească fără consimțământul subscrisei semnele „Steaua”, „Steaua București” sau a unor semne  similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competiții sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociațiile și federațiile sportive.

Această situație se perpetuează, cu toate că în anul 2017 dumneavoastră ați transmis radiodifuziunilor o adresă de atenționare prin care le-ați reamintit obligația de a asigura informarea corectă a publicului, conform prevederilor legislației audiovizualului în vigoare, având în vedere Deciziile ÎCCJ nr. 3425/2014 și a CAB 989A/2016.

Considerăm că postul de televiziune vizat nu doar că dezinformează opinia publică, dar ignoră cu bună știință o hotărâre judecătorească, aducând astfel prejudicii mărcii înregistrate și deținute de clubul nostru.

CSA Steaua nu va permite asocierea incorectă şi nelegală a niciunei entități sau persoane fizice cu mărcile sale în scopul de a-şi crea o imagine pe baza istoriei şi performanțelor celui mai important club sportiv din România.

Mai mult decât atât vă rugăm să țineți cont de prevederile legislației naționale privind respectarea hotărârilor judecătorești, și a normelor ce reglementează apărarea relațiilor sociale prin înfăptuirea justiției”, se arată în comunicatul CSA Steaua.