STEAUA, lovită de suporteri. Ultraşii cer Armatei înfiinţarea altei echipe

Suporterii Stelei au reacţionat după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anunţat motivarea în cazul mărcii pierdute de clubul patronat de Gigi Becali în dauna MApN-ului şi cer Armatei înfiinţarea unei echipe de fotbal care să poarte numele Steaua.

20 feb. 2015, 18:01
STEAUA, lovită de suporteri. Ultraşii cer Armatei înfiinţarea altei echipe

Fanii Stelei de la Peluza Sud au cerut vineri, printr-un comunicat, Clubului Sportiv al Armatei să înfiinţeze o nouă echipă de fotbal care să poarte numele de Steaua şi palmaresul de la înfiinţare, până în 1999.

Citeşte şi Adio, Steaua! Pe pagina de Facebook a clubului a apărut numele şi sigla noii echipe FOTO

„Apariţia motivării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ne confirmă faptul că linia pe care ne-am însuşit-o încă din primul comunicat este linia adevărului şi a corectitudinii. Dată fiind complexitatatea întregului tablou, am preferat mereu să căutăm acte şi dovezi în sprijinul suspiciunilor şi bănuielilor. Astăzi le avem.

A fost nevoie de o lungă serie de procese şi de muncă unui jurist devotat pentru a scoate la lumina un adevăr pe care toţi îl ştiam – cedarea clubului a fost o escrocherie tipic românescă în stilul anilor ’90. Dincolo de speţă apartenenţei mărcii, instanţa ridică semne de întrebare privind legalitatea protocolului semnat la vremea respectivă de CSA.

„reaua credinţă sancţionează comportamentele care contravin principiilor recunoscute de conduită etică sau uzanţelor comerciale cinstite”

„în evaluarea intenţiei frauduloase la înregistrarea mărcii este important faptul că în conducerea intimatei pârâte se regăseau la dată depunerii cererii de înregistrare a mărcii, persoane care au făcut parte din conducerea Asociaţiei Fotbal Club Steaua Bucureşti, care, de altfel a fost şi fondatoarea SC FC Steaua Bucureşti SĂ, care cunoşteau astfel situaţia mărcii menţionate în protocol”

Motivarea ICCJ poate şi trebuie să stea la baza unei anchete în cadrul MAPN, prin care să se stabilească în ce măsură decidenţii acelor vremuri au păgubit CSA, iar prin existenţa indiciilor temeinice să se sesizeze instituţiile abilitate.

Considerăm că astfel, STEAUA se desparte irevocabil de impostorii care în mod ilegal au susţinut că acest club le aparţine şi singurul drum de urmat este cel al înfiinţării unei echipe de fotbal profesionist în orice asociere corectă, stabilită în urmă unei analize serioase a CSA ului, neimplicand nici unul din personajele care au avut de a face cu deciziile greşite luate în trecut.

Solicităm comisiilor juridice ale FRF şi LPF punerea imediată în acord cu decizia ICCJ, înştiinţarea UEFA şi emiterea unui punct de vedere oficial în privinţa faptului că, aşa cum se arată în motivare, PALMARESUL NU A APARŢINUT NICIODATĂ actualului FCSB.

Anii trec, idealurile rămân, iar Ochii care nu se văd…nu uită şi nu iartă…„, se arată în comunicatul Peluzei Sud.