Senatorul UDMR Tanczos Barna, fost vicepremier, consideră că înfrângerea suferită de republicani în alegerile de la jumătatea mandatului din SUA arată că „lumea se schimbă cu o viteză atât de mare” încât a ajuns să aibă „speranțe că UDMR poate să dea un președinte în România”.
Barna a fost întrebat sâmbătă, la Digi24, despre rezultatele alegerilor din SUA și despre factorii care au dus la înfrângerea republicanilor.
„Într-adevăr, America s-a schimbat foarte mult din punctul de vedere al comunicării în politică, de când au apărut aceste platforme noi de social media, de când au început aceste declarații foarte tranșante, foarte directe, câteodată nemaivăzute, practic, în politică, lucrurile au luat o altă turnură și rezultatul alegerilor, din punctul meu de vedere personal, este o demonstrație a faptului că nivelul de trai, modul în care trăiesc oamenii, modul în care resimt deciziile politice sunt cele mai importante, importanți factori”, a declarat senatorul UDMR.
„Este cel mai important factor în momentul luării deciziei de vot, se va întâmpla la fel și în România, și în Ungaria se va întâmpla, probabil, la fel. Și în Germania este aceeași tensiune, Polonia sau vedem tensiuni și în Franța”, a continuat Barna.
Întrebat dacă s-a terminat cu mișcarea MAGA după „tsunamiul” albastru, Tanczos Barna a răspuns „cred că da”. „Și trebuie să îmi reconsider câteodată poziția. Și recunosc, când am impresia că dețin adevărul și greșesc, la un moment dat am zis că o să zboare porcul când o să dăm noi președintele. Și văd că lumea se schimbă cu o viteză atât de mare, încât încep să am speranțe că în România, UDMR poate să dea un președinte și lucrurile se pot așeza și în America și peste tot. În ciuda aparențelor, este foarte ciudat ce se întâmplă în America și, coroborat cu ce se întâmplă și în Europa cu această forfotă, trăim vremuri interesante””, a spus Barna.
Fostul ministru interimar al Agriculturii, Tanczos Barna, a explicat că UDMR a votat Guvernul actual pentru a nu împinge Partidul Social Democrat „în brațele AUR”. Acesta a precizat că nici „colegii din PSD nu își doresc o colaborare cu AUR”.
Tanczos Barna a explicat motivul pentru care UDMR a votat Guvernul Niculescu. „Noi am votat acest guvern tocmai pentru a nu împinge Partidul Social Democrat în brațele AUR. Sper din tot sufletul să nu se ajungă la o coabitare cu AUR”, a precizat fostul ministru interimar al Agriculturii.
Acesta a adăugat că „mi-aș dori să excludem definitiv orice coabitare PSD cu AUR”. Un astfel de scenariu „ar aduce în mod indirect la masa discuțiilor un partid nefrecventabil”, a precizat Tanczos Barna.
„Am văzut în ultimele zile ce înseamnă AUR în Parlamentul României. Ar însemna că, din umbră, fără o asumare a răspundării, AUR să contribuie la deciziile guvernamentale, ceea ce este inacceptabil din punctul meu de vedere. Și ar putea să însemne începutul unei perioade mult prea lungi de colaborare PSD cu AUR”, a adăugat fostul ministru interimar.
Tanczos Barna a spus că este convins „că nici colegii din PSD nu își doresc sau sunt foarte puțini care își doresc o colaborare cu AUR”.
„Orice creștere și consolidare a AUR înseamnă automat o descreștere a democrației în România”, a conchis fostul ministru interimar al Agriculturii, Tanczos Barna.
„Suntem la limită”. Tanczos Barna avertizează asupra costurilor tot mai mari cu datoria publică
România se află într-o situație dificilă din cauza costurilor tot mai mari cu finanțarea datoriei publice, care ajung la 60-70 de miliarde de lei anual, iar presiunea asupra bugetului va continua și în 2027, a avertizat senatorul UDMR Tanczos Barna, într-un interviu acordat Digi24, în emisiunea „În fața ta”.
Fostul ministru al Finanțelor a explicat că nivelul datoriei publice nu trebuie analizat izolat. „Volumul datoriei este o cifră pe care este greu să o compari la nivelul unor state membre, pentru că economia este cea care produce sau nu produce suficient ca să plătești costul acestei datorii. Datoria în sine nu e o problemă atât de mare dacă costul, rata dobânzii la care te împrumuți, volumul dobânzii pe care o plătește statul nu este foarte mare, proporțional raportat la bugetul total de care dispune”, a explicat Tanczos Barna.
Acesta consideră însă că România se află într-o poziție vulnerabilă tocmai din cauza costului finanțării datoriei, care continuă să crească.
„Aici stăm extrem de prost, pentru că în continuare crește costul datoriei, costul finanțării acestei datorii. Trebuie să ne reîmprumutăm ca să rostogolim în față datoria pe care o avem”, a declarat senatorul UDMR.
Întrebat dacă România se împrumută deja la dobânzi de tip junk, asociate statelor cu un risc foarte ridicat de neplată, Tanczos Barna a respins această caracterizare, dar a avertizat că situația fiscală rămâne fragilă.
„Nu, nu la dobânzi de junk, dar vedeți, la fiecare valoare suntem cu cuțitul deasupra sau cu sabia deasupra capului. Suntem la limită și este un secret, o spun agențiile de rating, că trebuie să fim foarte, foarte atenți, pentru că suntem exact în ultima perioadă în care trebuie să ținem totul sub control, ca să începem să ieșim din această situație complicată”, a afirmat acesta.
Senatorul a estimat că plata dobânzilor și costurile finanțării datoriei reprezintă o povară de aproximativ 60-70 de miliarde de lei anual pentru bugetul României.
„60-70 de miliarde de lei pe an este un cost imens, în comparație cu volumul total de cheltuieli, sumele de care dispune bugetul României. Și o să crească și în 2027 față de 2026 și după aceea începe abia să scadă”, a declarat Tanczos Barna.
Tanczos Barna a făcut distincția între împrumuturile utilizate pentru investiții și cele folosite pentru finanțarea deficitului și a cheltuielilor curente ale statului.
În opinia sa, împrumuturile nu reprezintă în mod automat o problemă, atât timp cât banii sunt utilizați pentru proiecte care contribuie la dezvoltarea economiei și generează beneficii pe termen lung.
„Datoria în sine, dacă este pentru investiții, dacă este pentru repornirea economiei, dacă este pentru programe de relansare economică, nu este o catastrofă în sine. Problema este când este foarte scumpă această datorie și dobânzile sunt foarte mari, ceea ce am bifat, și când folosim banii pentru rostogolirea și pentru finanțarea deficitului”, a explicat senatorul.
Acesta a avertizat că România trebuie să își schimbe structura cheltuielilor bugetare, astfel încât împrumuturile să nu mai acopere în principal necesarul de finanțare al funcționării curente a statului.
Cum poate ieși România din cercul împrumuturilor. Tanczos Barna cere reducerea cheltuielilor
Întrebat cum poate România să iasă din cercul vicios al împrumuturilor și al dobânzilor tot mai mari, senatorul UDMR a indicat două direcții principale: oprirea creșterii datoriei publice și eficientizarea cheltuielilor administrației.
„Putem ieși în momentul în care nu mai crește datoria publică, deci în momentul în care începem să reducem cheltuielile și să menținem investițiile la același nivel cel puțin, astfel încât componenta, structura internă să se remodeleze un pic la nivelul bugetului de stat”, a afirmat Tanczos Barna.
O altă soluție indicată de acesta este eficientizarea serviciilor publice, atât la nivelul administrației centrale, cât și al celei locale.
„Aș spune să luăm câte o nișă, câte o felie din povestea asta a administrației centrale, locale, pe sănătate, pe învățământ, pe toate, și să începem să eficientizăm, să ne coste mai puțin același serviciu. Nici măcar să nu visăm la servicii mai complexe, mai bune sau mai multe. Măcar același nivel și același volum de servicii să ne coste mai puțin”, a declarat Tanczos Barna.
Declarațiile vin într-un moment în care România încearcă să reducă deficitul bugetar și să stabilizeze finanțele publice, în condițiile în care o parte tot mai importantă a resurselor bugetare este direcționată către plata dobânzilor la împrumuturile contractate de stat.
Botezul de la Timișoara, o „piatră de moară pentru PSD”. Tanczos Barna: Nu-mi explic de ce au vrut să defileze
Fostul ministru interimar al Agriculturii, Tanczos Barna, a comentat despre botezul fiului lui Alfred Simonis, eveniment pe care l-a numit o „piatră de moară pentru PSD”. Acesta a precizat că nu înțelege motivul pentru care social-democarții au vrut să defileze.
Tanczos Barna a comentat petrecerea de la Timișoara de săptămâna trecută.
„Botezul devine o piatră de moară pentru Partidul Social Democrat, o chestiune foarte neplăcută”, a descris fostul ministru interimar al Agriculturii evenimentul.
Acesta a explicat că la UDMR nu există asemenea petreceri. „Foarte, foarte rar, cred că ultima a fost nunta lui Kelemen”, a explicat el.
Tanczos Barna a explicat faptul că acest eveniment este în contrast cu „situația în care se află o mare parte a populației țării, cu foarte multe probleme, provocări pe plan financiar, provocări pe planul locurilor de muncă, incertitudinea, nesiguranța, tensiunea din societate”.
Întrebat de ce au vrut social-democrații să defileze, fostul ministru interimar a spus „nu îmi explic”. „Nu pot să comentez, pentru că e foarte departe de mine nivelul acesta”, a adăugat el.
„Acest eveniment rămâne o pată pe obrazul politicienilor, că v-ați dus la un eveniment, și vă duceți la eveniment îmbrăcați nu știu cum, cu anumite elemente care nu sunt neapărat de dorite”, a conchis Tanczos Barna.