Traian Băsescu cere demiterea lui Cătălin Predoiu: „În final s-a dovedit că justiția, dacă nu e controlată politic, e controlată de un grup de interese”

Traian Băsescu îl vrea pe Cătălin Predoiu trimis „în vacanță”. Fostul preşedinte a comparat manifestațiile actuale cu protestele din 2017, generate de Ordonanța 13. „Este aceeași categorie de oameni care a ieșit în stradă la ordonanța lui Iordache. Marea majoritate sunt tineri, studenți, nu cei acuzați că sunt scoși în stradă de multinaționale”, a spus fostul șef al statului. Potrivit acestuia, reacțiile similare din întreaga țară demonstrează că „justiția este o prioritate pentru români, în mod deosebit pentru generația tânără”.

Băsescu a subliniat rolul Inspecției Judiciare, despre care spune că are obligația de a oferi răspunsuri în urma investigațiilor jurnalistice, inclusiv cele realizate de Recorder. „Indiferent cine a pus Inspecția Judiciară, aceasta trebuie să dea răspunsuri. Cred că, față de presiunea societății, nimeni nu-și mai permite să falsifice lucrurile”, a afirmat el.

În același context, fostul președinte a susținut că premierul ar putea lua o decizie politică rapidă privind schimbarea unor miniștri. „Vreau să cred că acest dialog pe care îl va avea președintele cu judecătorii care îi scriu va fi fructuos, va fi util și vreau să cred că acea comisie care se constituie la guvern pentru analiza modificării unor legi va lucra rapid și eficient. Și poate și domnul Predoiu este trimis într-o vacanță”, a spus Traian Băsescu.

Traian Băsescu: „Coaliţia are viaţă lungă, problema e ce face pentru că variantă nu există”. Ce spune de scandalul din Justiţie

Alte articole

Palmă zdravănă pentru reziști, din SUA. Cătălin Predoiu a fost onorat cu Premiul Internațional pentru Serviciu Public! ”Dacă am putea avea zece ca el, am putea schimba țara asta într-un minut”

Reformă, dar doar la alţii. Cătălin Predoiu asigură că niciun angajat al MAI nu va rămâne fără loc de muncă în urma reorganizării administrative

Referindu-se la independența justiției, Traian Băsescu a declarat că aceasta a fost o temă centrală în mandatele sale și în cel al președintelui Klaus Iohannis, însă rezultatul nu a fost cel așteptat. „În final s-a dovedit că justiția, dacă nu e controlată politic, e controlată de un grup de interese care ajunge în vârful piramidei și controlează punctele sensibile ale sistemului”, a afirmat el.

Fostul șef al statului a susținut poziția exprimată de președintele Nicușor Dan, potrivit căreia responsabilitatea revine magistraților. „Magistrații sunt independenți atât cât vor ei. Când acceptă să fie slugi, devin slugi. Când nu acceptă instrucțiuni din afara jobului lor, sunt independenți”, a declarat Băsescu, adăugând că intimidarea sau acceptarea unor practici precum schimbarea completelor până la intervenirea prescripției reprezintă o „vânzare” voluntară a independenței.

Traian Băsescu a criticat legislația promovată de ministrul Justiției, considerând că aceasta permite abuzuri de autoritate din partea conducerii instanțelor. „Șeful unei instanțe are atribuții administrative, nu dreptul de a interfera cu activitatea judecătorului în sala de judecată”, a spus el, cerând limitarea clară prin lege a acestor puteri.

În ceea ce privește tensiunile din sistemul judiciar, fostul președinte a apreciat că o eventuală demisie la vârful Înaltei Curți de Casație și Justiție ar putea contribui la calmarea situației. „Dată fiind atmosfera creată și presiunea societății, cred că ar trebui făcut un pas înapoi, așa cum fac și oamenii politici”, a declarat Traian Băsescu.

Acesta a avertizat că nemulțumirile nu vor fi uitate odată cu sărbătorile de iarnă. „Justiția este importantă pentru orice cetățean. Sentimentul de dreptate trebuie asigurat de stat, iar dreptatea nu poate fi primită decât în justiție”, a subliniat el.

Traian Băsescu a mai indicat necesitatea respectării stricte a termenelor legale, în special a celui de 30 de zile pentru redactarea hotărârilor judecătorești, arătând că întârzierile contribuie la prescrierea faptelor. În ceea ce privește rolul președintelui României, el a susținut că atribuțiile sunt limitate, iar soluția reală rămâne modificarea legislației care, în opinia sa, a „izolat justiția de celelalte puteri ale statului”.

„Avem o justiție independentă care nu mai colaborează nici cu executivul, nici cu legislativul. Asta nu înseamnă echilibru, ci blocaj”, a concluzionat fostul președinte.

Fostul președinte Traian Băsescu își recuperează beneficiile pierdute cu ajutorul CCR

Curtea Constituțională a decis marți că retragerea, în urmă cu trei ani, a unor beneficii la care avea dreptul fostul președinte Traian Băsescu încalcă Constituția.

„Cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că Legea nr.243/2021 pentru modificarea art.1 alin.(3) din Legea nr.406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român, în ansamblul său, este neconstituțională, fiind contrară prevederilor constituționale art.1 alin.(5) privind principiului legalității, în componenta privind calitatea legii, și ale art.15 alin.(2), din perspectiva lipsei dispozițiilor tranzitorii, precum și a caracterului retroactiv al acestei legi”, a decis marți Curtea Constituțională.

Pe scurt, este vorba de modificările făcute la legea care-i conferea fostului șef de stat dreptul la casă de protocol cu un spațiu de cabinet de lucru, cu un consilier și-un secretar, 75% din indemnizația președintelui în exercițiu și protecția Serviciului de Protecție și Pază cu folosința gratuită a unui autoturism.

EXCLUSIV Victor Ponta demască adevărata miză a protestelor împotriva Justiţiei organizate de rezişti: „Au pus mâna pe Apărare, pe Externe, pe Avocatul Poporului, acum vor şi Înalta Curte, și DNA. O gaşcă ce are stăpâni în afara României vrea să ia ţara cu forţa”

Toate aceste privilegii i-au fost retrase fostului președinte după ce a fost declarat în instanță colaborator al fostei Securități, poliția politică comunistă.

Traian Băsescu a atacat prin Curtea de Apel București (CAB) modificările aduse legii care l-au lăsat fără beneficiile conferite tuturor foștilor șefi de stat după 1989.

Potrivit CNSAS, fostul preşedinte Traian Băsescu a dat două note informative despre un coleg de la Marină care i-au afectat cariera, iar în urma denunțurilor sale Securitatea s-a opus numirii sale pe nave care circulau în străinătate.

Traian Băsescu a negat că ar fi fost colaborator al fostei Securităţi și a spus că „punctele de vedere total diferite” ale CNSAS și ale sale vor fi „împăcate” de un judecător.

El a spus că n-a știut niciodată că i s-ar fi dat un nume conspirativ și a spus că rapoartele sale erau predate la compania și nu au fost date la Securitate și le-a semnat mereu „căpitan Traian Băsescu”.

Băsescu a fost comandantul navei „Biruința”, nava-amiral a flotei românești, iar în calitatea sa era obligat să prezinte periodic rapoarte.

„Niciodată n-am știut că mi s-a dat un nume conspirativ. Abia când mi s-au dat cele două note, colonelul Tudor mi-a zis: Semnează Petrov. Niciodată nu mi s-a dat un nume conspirativ. Eu nu am știut că contrainformațiile militare reprezintă Securitatea. Eu abia dupa Revoluție am aflat de legatura contrainformațiilor militare. Am crezut că este un serviciu subordonat comandamentului forțelor navale, asa scrie și pe frontispiciu. Rapoartele mele au fost depuse la companie nu la Securitate și sunt semnate «Căpitan Traian Băsescu». Daca eram colaborator, trebuiau semnate tot cu Petrov”, a spus Băsescu în fața instanței.

Ce spune ministrul Justiției, întrebat dacă Lia Savonea ar trebui să demisioneze din funcția de șefă ÎCCJ

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat luni, la Digi24, că nu a discutat cu președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, despre dezvăluirile Recorder, deși la protestele din stradă s-a cerut demisia acesteia. Oficialul a subliniat că nu poate cere demisia nimănui, dar a adăugat că, în contextul tensionat actual, „dacă sunt vinovății concrete, cel care a greșit trebuie să acționeze în consecință”.

Mii de români au ieșit în stradă la proteste și au cerut, între altele, demisia Liei Savonea din fruntea Înaltei Curți de Casație. Întrebat dacă, în acest context, a vorbit cu Savonea despre dezvăluirile făcute de Recorder, ministrul a spus:

„Nu, nu am discutat cu doamna Savonea. Eu am transmis un mesaj sistemului judiciar: ‘Faceți ordine, lămuriți lucrurile, verificați toate cele care sunt semnalate, hai să aflăm adevărul și luați măsurile necesare în conformitate cu competențele’ ”.
Ministrul a fost întrebat și dacă, având în vedere tensiunea din societate, el consideră că Lia Savonea ar trebui să facă un pas în spate.

„Eu sunt ministrul Justiției, (…) întotdeauna am exprimat puncte de vedere echilibrate și în limitele competențelor mele. Eu nu pot spune că cineva trebuie să demisioneze sau nu. După cum știți, demisia este un act personal pe care oricine și-l asumă în raport cu evaluarea pe care o facem”, a spus Marinescu.

Acesta a adăugat, însă, că „în actualul context tensionat trebuie să acționăm într-un mod profesionist, într-un mod rațional, care este conform statutului pe care justiția trebuie să-l aibă într-o societate modernă și să corectăm, să îndreptăm absolut toate problemele”.

„Iar dacă este cazul și sunt vinovății concrete, atunci da, cel care a greșit trebuie să acționeze în consecință”, a mai precizat ministrul.

De asemenea, ministrul Justiției a vorbit și despre cei 900 de magistrați care au semnat documentul de susținere a magistraților care au apărut în ancheta Recorder.

„Este foarte bine că există și această reacție a magistraților, din punct de vedere al mecanismelor legale de constituire a unor astfel de forme de cooperare și de discuție asupra proiectelor de lege. Eu nu pot decât să pun la dispoziție pe cei din ministerul meu, dar evident, nu am absolut nimic împotrivă. Toată lumea trebuie să-și pună punctul de vedere”.