Cele mai recente informații vorbesc, însă, despre ipoteza potrivit căreia prăbușirea parapantei a fost cauzată de camera de luat vederi care s-a desprins din suport și a blocat motorul aparatului de zbor.
Mihaela Brooks, profiler de naționalitate română stabilită în Canada, atrage atenția asupra câtorva elemente care nu se leagă. Specialistul nu mizează foarte mult pe varianta că respectiva cameră de luat vederi nu ar fi fost bine prinsă pe suport, fiind de părere că Felix avea, cu siguranță, un sistem profesionist de prindere.
”Este greu să ne pronunțăm cu datele pe care le avem. Nu știm care au fost rănile suplimentare, cum a fost biomecanica în cădere sau cum au influențat curenții de aer. Nu știm nici ora la care a decolat și nici care era starea aparatului de zbor, înainte și după accident.
Un om ca el cunoștea riscurile, știa de ce vânt avea nevoie. Înțeleg că și-a amânat de câteva ori decolarea. El nu risca și își dă seama de pericol.
Nu cred că și-a improvizat el cum să-și prindă camera de parapantă. Bănuiesc că nu se punea problema să nu aibă un sistem profesionist de prindere a camerei”, declarat Mihaela Brooks pentru FANATIK.
De asemenea, Mihaela Brooks spune că, oricât de clare ar fi circumstanțele unui deces, anchetatorii merg întotdeauna pe trei ipoteze: moarte naturală, suicid, crimă.
”Moartea lui Felix Baumgartner nu e atât de simplă cum pare. Când faci o investigație, nu pornești cu nimic, este ca o foaie albă, imaculată. Apoi iei toate dovezile și îți formezi niște scenarii. După aceea, legi informațiile între ele le corelezi. Nu poți să știi că a fost accident, suicid sau omor încă de la început. Ipotezele se elimină treptat.
Sunt aceste trei ipoteze pe care merg anchetatorii. Și dacă ar fi avut moarte naturală în aer, infarct, tot s-ar fi analizat și celelalte variante”, a mai declarat reputatul profiler.
Totodată, Mihaela Brooks lansează și ipoteza că este posibil ca tocmai salvatorii care au venit să-i acorde primul ajutor să-i fi agravat starea. Specialistul argumentează această afirmație prin faptul că manevrele de resuscitare executate la fața locului ar fi putut să amplifice fractura de coloană, pe care salvatorii nu aveau cum să o vadă, deși ar fi avut cum să o presupună.
”Nu știu dacă i s-a făcut resuscitare sau nu. Tu nu puteai să-i faci resuscitare decât dacă îl scoteai din hamul ăla. Dar având o fractură de coloană, tu i-ai agravat și mai mult starea, probabil că i-ai și grăbit moartea. Ce-i drept, cei de la salvare nu aveau de unde să știe care sunt rănile lui, că nu erau fracturi deschise. Dar puteai să-ți dai seama că o astfel de cădere îți afectează coloana vertebrală”, a mai declarat profilerul.
Anchetatorii iau, totodată, în calcul ipoteza ca device-ul cu care Felix își filma zborul să îi fi fost montat de altcineva. În această situație, primii suspecți ar putea fi identificați în scurt timp. Dacă se va demonstra că Felix a fost cel care și-a fixat dispozitivul, cazul va fi clasat ca accident mortal neimputabil altor persoane.