Un șofer român a rămas doi ani fără permis din cauza unui drug test defect. Despăgubirile, prea mici pentru a acoperi nedreptatea

Un șofer român a rămas doi ani fără permis din cauza unui drug test care a afișat un rezultat fals pozitiv. Acesta a apelat la justiție și a reușit să primească despăgubiri, care sunt însă prea mici pentru a acoperi nedreptatea ce s-a comis.

Un șofer român a rămas doi ani fără permis din cauza unui drug test

Totul a început în 2022, când Florin a fost oprit în trafic în Bolintin Vale, aproape de casă. Acesta a fost testat pentru alcool, apoi pentru droguri, drug testul ieșind pozitiv la Opiu, după ce acesta a consumat o pastilă de Fasconal.

„Mi-a făcut drugtestul, care a ieşit 10 miligrame de Opiu. Mi-a ieşit Opiu. Eu le-am spus că am luat o pastilă de Fasconal pentru că mă durea foarte rău capul. M-am dus de am dat sânge la Spitalul Bolintin Vale, domnul doctor a spus că nu i se pare că eu sunt drogat”, povestește Nae Florin, șoferul care a rămas fără permis.

Citește și : Cu ce alcoolemie a fost găsit un șofer care folosise apă de gură înainte să urce la volan. I s-a suspendat permisul și a primit o amendă uriașă

Alte articole

Nicolae Guţă Jr, reţinut! Fiul celebrului manelist conducea drogat, cu permisul suspendat şi fără RCA. Acum câteva zile a primit o condamnare cu suspendare pentru aceeaşi infracţiune!

Valabilitatea permiselor auto ar putea fi extinsă la 15 ani. Reguli speciale pentru șoferii peste 70 de ani

Patru luni mai târziu au venit și rezultatele de laborator, care au arătat că Florin nu era drogat la volan. Cu toate acestea, a trebuit să stea fără permis timp de doi ani.

Sfătuit de apropiați, acesta și-a angajat un avocat și a dat în judecată Poliția Rutieră, câștigând procesul. Astfel, judecătorii Tribunalului București au obligat Poliția Rutieră să-i plătească omului numai 3.000 de euro.

Citește și : Cum a fost pedepsit un șofer care a refuzat să-i fie recoltate probe pentru stabilirea alcoolemiei

Cu toate acestea, bărbatul nu este mulțumit și va face recurs, deoarece consideră că timpul petrecut fără permis l-a costat mult mai mult decât suma infimă pe care a primit-o.