Vadim Tudor, audiat în dosarul în care este acuzat de fals şi abuz în serviciu

Europarlamentarul Corneliu Vadim Tudor a spus că este pregătit să dea o declaraţie în faţa procurorilor Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) în legătură cu acuzaţiile pe care i le aduce fosta membră a PRM Angela Bălan. Vadim Tudor a precizat că vizitele la Parchet sunt obositoare pentru el şi că acestea nu au nicidecum rolul de a-l umili.

El a mai spus că denunţătoarea sa nu putea ajunge europarlamentar, întrucât nu era la rând pe listele pentru această funcţie, aspect pe care îl va arăta şi procurorilor, în declaraţia sa, urmând să aducă şi documente în acest sens.

CITEŞTE ŞI: Vadim pierde procesul. Gheorghe Funar devine preşedintele PRM

Parchetul instanţei supreme anunţa, în 29 noiembrie, că europarlamentarul Corneliu Vadim Tudor este urmărit penal pentru fals intelectual, uz de fals şi abuz în serviciu, după ce, în perioada decembrie 2012 – ianuarie 2013, ar fi întocmit şi semnat două adrese prin care a comunicat Autorităţii Electorale Permanente date nereale.

Alte articole

Victor Ciutacu îl desființează pe CTP, după ce a recunoscut că a manipulat opinia publică: „Hai sictir, distrusule!”

Fiicele lui Corneliu Vadim Tudor s-au împăcat, după opt ani, de la dispariţia tatălui lor: „Înseamnă că e liniştit”

„Dosarul s-a constituit ca urmare a plângerii formulate de B.A.M. prin care solicită efectuarea de cercetări şi antrenarea răspunderii penale a europarlamentarului Vadim Tudor Corneliu, pentru faptul că, în perioada decembrie 2012 – ianuarie 2013, ar fi întocmit şi semnat două adrese prin care a comunicat Autorităţii Electorale Permanente date nereale ce au produs efecte juridice„, arată Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, într-un comunicat de presă.

Procurorii i-au adus atunci la cunoştinţă învinuirile, Corneliu Vadim Tudor solicitând un termen pentru pregătirea apărării.

Corneliu Vadim Tudor declara, la ieşirea de la Parchetul instanţei supreme, că a fost pus sub învinuire în cazul unei plângeri făcute de „doamna aproape septuagenară Angela Bălan”, care l-a acuzat că ar fi anunţat la Autoritatea Electorală Permanentă că ea nu mai era membră a PRM.

„Este o făcătură, bineînţeles, menită să-mi ţină mâinile ocupate. Este doamna aproape septuagenară Angela Bălan, supărată că nu i-am dat ei postul lui Gigi (Gigi Becali, n.r.). Mă dă în judecată Angela Bălan cum că eu aş fi anunţat la Autoritatea Electorală Permanentă că ea nu mai era membră a partidului, şi ea era. Păi nu era, că ea devenise vicepreşedinte la UNPR, deci era «traseistă». Şi când am aflat asta, automat, conform statutului oricărui partid politic din lumea asta, am dat-o afară, care-i problema?„, a spus atunci Corneliu Vadim Tudor.

Europarlamentarul a precizat că dosarul ar fi disjuns „din cel al lui Cezar Marin” şi că va aduce probe în apărarea sa.

„Eu am trimis adresă la Autoritatea Electorală Permanentă că nu-i vine ei rândul şi că îi venea colonelului în rezervă Dan Zamfirescu„, spunea europarlamentarul.

Corneliu Vadim Tudor a fost reclamat la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de fostul său asistent Cezar Marin, de la Parlamentul European, care susţine că politicianul i-ar fi încasat salariul, plângerea fiind înregistrată în 5 iulie 2011.

Potrivit lui Cezar Cătălin Marin, Corneliu Vadim Tudor i-ar fi falsificat semnătura pe contractul de muncă depus la Parlamentul European şi pe ştatele de plată, încasând în locul său aproximativ 40.000 euro, reprezentând salariul din perioada august 2009-iunie 2011.

Marin şi-a dat demisia din funcţia de asistent şi a înaintat în 2011 o plângere Parchetului ICCJ, acuzându-l pe Vadim Tudor de fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals.