„Eram profesor, m-am dus la un prieten. Despre asta să vorbim? De asta să vorbim noi la televizor? Cartea mea neagă tocmai chestiunea asta: să nu vorbim despre filosofia nimicului. Asta cred că n-are sens. Pur și simplu cred că n-are sens această discuție”, a declarat Dîncu, prezent la lansarea cărții sale „Politically Incorect”.

Întrebat despre sondajele de opinie, de exit-poll-urile care au circulat în acea zi, el a menționat că scrie într-o carte despre acest lucru.

Alte Articole

Clipe de coșmar trăite de Ramona Olaru în Egipt! Și-a pierdut ...

Sondaj – Peste 50% dintre români vor vota la europarlamentare ...

EXCLUSIV – Cu ce s-ar ocupa Piedone dacă ar pierde alegerile ...

Citeşte şi: Traian Băsescu, despre anchetarea alegerilor din 2009: Au murit copii şi te dai de ceasul morţii ce au făcut 4 beţivani

‘Scriu într-o carte despre asta, o să public toate sondajele care s-au publicat atunci, în campanie, toată dinamica din primăvară până-n toamnă, ca să zic așa (…) și tot ce s-a întâmplat din perspectiva sociologică a ceea ce știm noi ceilalți, scrie Agerpres.

El a refuzat să se pronunțe în legătură cu așa-zisa „fraudare a alegerilor”.

„Nu pot să mă pronunț. N-are rost să spun lucruri de care știe toată lumea”, a spus Dîncu.

Referindu-se la campania din 2009, sociologul a precizat că a lucrat la o carte consacrată acestui subiect.

„Timp de vreo patru ani de zile am lucrat la o carte care se numea ‘Războiul total al politicii; Despre campania din 2009’. Voiam să fie un exercițiu pentru studenții mei: teorie și practică. Am adunat zeci de mii de pagini, transcripturi de emisiuni și toate aceste lucruri, inclusiv marile contradicții care au existat în timpul campaniei, despre fraudarea alegerilor și despre toate celelalte lucruri și am lăsat — la un moment dat erau atâta date, scrisesem câteva mii de pagini — acum m-am apucat din nou de proiect. O să-mi spun părerea în două trei luni într-o lucrare monumentală despre campania din 2009, campania electorală din punct de vedere sociologic și despre ce s-a întâmplat atunci”, a spus Dîncu.

În opinia acestuia, „în strategia noastră generală, ar trebui să facem, de exemplu, comisii mai degrabă pentru riscurile viitoare pe care le are România în zona economică ori zona de securitate”.

„Să facem comisii despre riscul acesta al transformării noastre într-o țară fără intelectuali sau o țară fără medici, asta ar fi lucruri mult mai importante”, a spus Dîncu.

În opinia acestuia, comisia parlamentară dedicată alegerilor din 2009 are scopuri „care țin mai mult de politică decât de ceea ce-ar avea nevoie societatea în acest moment”.

„Dar Parlamentul este suveran și mi se pare că el poate să facă ceea ce consideră în acest sens. S-ar putea să aibă semnificație, dar nu știu ce rezultate poate avea. Că de semnificație ar putea să fie importantă din punct de vedere politic, dar nu știu dacă vor putea să aibă rezultate după ce nu mai există alte elemente”, a încheiat Vasile Dîncu.