Veste TERIBILĂ de la TAS pentru GIGI BECALI. Ce se întâmplă cu procesul despăgubirilor de 37 de milioane de euro cerute de CSA STEAUA

Cristian Jura, arbitru la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, este de părere că CSA Steaua are şanse foarte mari să câştige procesul cu FCSB pentru despăgubirile cauzate de folosirea ilegală a mărcii. Jura spune însă că judecătorii ar putea micşora suma de 37 de milioane de euro.

31 mai 2018, 19:00
Veste TERIBILĂ de la TAS pentru GIGI BECALI. Ce se întâmplă cu procesul despăgubirilor de 37 de milioane de euro cerute de CSA STEAUA

Cristian Jura, arbitru la TAS încă din 2012, este de părere că CSA Steaua are şanse mari să primească o decizie favorabilă.

Talpan a cerut oficial dezafilierea FCSB şi excluderea din cupele europene. Cere ca CSA Steaua să fie acceptată în Liga 1

„E un caz interesant, instanţa, într-o primă fază, s-a pronunţat deja. Marca şi toate chestiile au revenit clubului Steaua. În momentul de faţă, este doar o chestiune de a calcula care este prejudiciul care a fost cauzat pentru folosirea în această perioadă a mărcii Steaua, de către domnul Becali. (n.r. întrebat dacă Steaua va câştiga procesul cu FCSB-ului) Probabil că va câştiga, dar este o chestiune de calcul. Dânşii au cerut 37 de milioane de euro, instanţa a acceptat această sumă, conteaza la ce se vor raporta când vor face acest calcul”, a declarat Cristian Jura pentru Telekom Sport.

Cristian Jura este specialist în drept sportiv şi susţine că sunt şanse ca judecătorii să considere că suma de 37 de milioane de euro este mult prea mare: „Este foarte greu, având în vedere că Steaua deja a câştigat un prim-proces prin care a recuperat marca şi palmaresul şi, practic, acest al doilea proces este ca urmare a primului. A fost un prim-pas recuperarea mărcii şi acum ei zic că aţi folosit ilegal marca pentru o anume perioadă de timp şi atunci, dacă aţi folosit-o ilegal, trebuie să ne daţi nişte bani pentru toată perioada asta. Şi aşa au calculat ei suma de 37 de milioande de euro, dar asta nu înseamnă că este o suma pe care instanţa o va păstra ca atare, poate să o diminueze. S-ar putea ca instanţa să ajunga la o sumă de un milion, să facă un calcul şi să zică prejudiciul nu este mai mare de un milion de euro. Şi atunci, un milion de euro e o sumă acceptabilă”, a mai spus Cristian Jura.